Magyar Országos Tudósító, 1934. március/2

1934-03-12 [096]

E7f GYÁRTS OZVE GYÉNEK ÉS PIÁNAK HIT LSÉRTÉSI BÜNÜ3YEA A tüntetőtörvényszék Szemók-tanácsa ma tárgyalta özv. Réth Ernőné, gyá­ros özvegye, fiat Réth 'István és Eibenschütz Sándcrné, Rothné nővérének hitelsérté si ügyét. Néhai Róth Ernő néhány évvel ezelőtt gazdag nagyke­reskedő hirében állott, akinek a Sas-utcában volt jólmenő textilüzlcte és feleségével középsőn birbak egy többemeletes házat Isi, Róth 1031 au­gusztusában az ^HE révén - mint a vádirat megállapítja -^megvásárolta a Vászon, posztó és szövőipar r t t, részvényeit 126ooc pengőért és ebből még azév őszén megalapította a Sopronkőhidai r.t.-t. Réth egy év múlva 1032 ^ július 5-én anyagi zavarai következtében öngyilkosságot kövecett el i Özvegye és fia, hogy megmentsék a vagyont, - a vád szerint - a pénz­szekrényben őrzött 132e darab részvényt átadták özv. Róth Erncné nővéré­nek kibenschütz Sándornénak, aki ezekkel a részvényckkel,;mint sajátjával rendelkezett: több részletben eladta a Káhitz textilkere skede Imi ^ r. t *-nck húszezer pengőért. Olyan megállapodást létesítettek Eibenschützné és a részvénytársaság, hogy a jómedu asszony kölcsön nyújtja ideiglenes jel­leggel a húszezer pengőt, de nyereségelőleg óimén havi 7oc peng őt f o3y ó­sitanak számárai Ezt a nyereség előleget Eibensshützné nyomtan nővéré­re, ö-zv. Róth Ernonére engedményezte s ezzel - a vádirat szerint - ki­játszották a hitelezőket, akik nem jutottak hozzá követelésükhöz. A személyi adatok felvételekor kiderült, hogy Eibcnschützné­nek, aki háztulajdonos, évi So.ooo pengőt jövedelmező 3 6o .ooo pengő va­gyona van. 'Elsőnek özv. Róth Ernőnét hallgatta ki a birós ág. Elmondta, hogy férjének 1931 januárjában sek vesztesége volt és egy alkalommal sir­va;.. panaszolta^ hogy nem birja tovább. Ekkor hivta haza külföldön tanuló fiát, aki a kőhidai gyárba került mint szövőipari szakember. Tagadta az özvegy, hegy elvonták volna a vagyont a hitelezők elől* A gyár - mondotta - nővérem tulajdona volt, férjem az ő pénzén vásárolta, aki nagyon jómó­dú asszony. Az volt a kikötése, hogy ő schase szerepeljen,, mert nem ér­tett üzleti dolgokhoz és teljes mértékben megbizott sógorában. -A rész­vényvásárlással kapcsolatos nyugták és iratok ny ómban Eibenschützné bir­tokába kerültek, aki azután mint jogos tulajdonait, adta el férjem tra­gikus lála után a részvényeket. Én nem tudtam férjem üzleti dolgair°l, fiam is távol tartotta magát az üzleti résztől, mint külföldön képzett szövőipari szakember a gyárban kapott alkalmazást* és még ma is ott dol­gozik. Nem tudom, mit találtak a pénztársze !QPéQ£lMN& a fér j em . halála után, tudomásom szerint a részvények nem ott voltak. Róth Ist v cin. & kinek 55o pengő fizetése van a sopronkőhidai textilgyárban, szintén tagaelea bűnösségét és hangsúlyozta, hogy csak mint szakember vett részt a gyár üzemében. A gyár egyébként, mint mondot­ta, nagynénjéé volt és csak formailag szerepeltek édesanyja, Ő és néhai édesapja a részvényesek listáján. Eibenschütz Sándorné vallomásával megerősítette nővérének és unokaöccsének védekezését: a gyárat az ő pénzén vette néhai s°gora, te­hát az ö>vé voltak a részvények is. /Folyt .kcv ./ Sy. ZU PHARMACIA /3 .folytatás ./ - Akkor még nem, - felelte a tanu. ; Ezután még elmondotta, ho gy az alkalmazottak titkolni -akar­ták az esetet, féltek, hogy Gara Pálnak kellemetlenségei lesznek. Solt Imre magántisztviselő, aki a szerencsétlenség esetéjén találkozott Beck Renével, elmondotta, hogy mit beszélt vele a leány. Beck René elpanaszolta a történteket és azt is elmondotta, hogy telefonon be­szélt Tischler gyógyszerésszel, aki azt ajánlotta, hogy gázmaszkot vegyen fel és lúgos folyadékkal semlegesítse a mérges gázt. A leány közölte a gyógyszerésszel, hogy gázmaszk nincs s a patikus erre azt ajánlotta, hogr vizes ruhával kösse be az arcát. /Folyt.kcv./ ?. . 1 -—ZU KLT RENDŐR ÜGYE. /l. folytatás./ . Több tanu kihallgatása után Lenkey üe.zzi. dr. ügyészségi alelnök fenn­tartotta a vádat, a védő felmentést kéfct. A törvényszék hivatalos hata­lommal való visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek mindkét vádlottat és Újvári Rapossát 8o pengő, Ács Mihályt pedig loo pengő pénzbüntetésre itél te. Az itélet nem jog rös . /H0T/3Y.

Next

/
Oldalképek
Tartalom