Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1
1934-03-07 [095]
Zü HOÓK JÁNOS UGYE, /3, folytatás./ mellyel a forradalmi kormányzat megszüntette a magyar országgyűlésnek mind a két hazát, proklamálta a népköztársaságot és igy egyengette az a tat a bolsevizmus számára. - A tábla enyhitő körülménynek vett; azt, hogy a vádlott egy megtört aggastyán, aki vezekelni önként tért vissza hazájába* Ezzel szemben rá kell mutatnom, hogy Hock Jánosnak, mint Isten felkent szolgájának a szeretet hirdetése lett volna a feladta, ezzel szemben, ugy t * tahin, mint a külföldönj^étes politikai babérokra vágyott és a papi hivatással össze nem egyeztethető működést fejtett ki. Ne™ védekezhetik azzal, hoga távolb ü l nem Ítélhette meg tisztán az itthoni helyzetet, mint hosszú iydőfi át volt képviselőnek feltétlenül meg voltak az c's 3Zeiöttotései atínoz, hogy helyes információkhoz jussai a hazai dolgokat illetően; Mindezeken felül súlyos k ormán yz cV s ér tést is követett cl. - Magyarországon ugylsfezik hamar felednek az emberek, sokan a feledés fátylát szeretnék ráboritani erre az ügyre, de az igazságszolgáltatásnak felednie nem lőhet és nem szabad; célja, a bün megtorlása. A főügyészség sommiségi panasza, am ly súlyosabb Ítéletet kér a vádlottra, mindönben alaposr Ezután Nagy Vince dr., a kúriai targ -alasröl távol maradt Hock János védője mondott védőbeszédet, amolybon főként azt igyekezett bizonyítani, hogy som az inkriminált memorandumban, som a négy újságcikkben nincsen egyetlen olyan kitétel som, amely bármely külföldi államot vagy szervet a Magyarország elleni beavatkozásra késztetne. Hock János soha sem harcolt Mag arorszag ellen, csupán annak egyes kormanyférfiáival szemben. Ezt kifejezetten hirdette akkor is, amikor a nyugatmagyarországi népszavazás alkalmával számos hozzájafordult magyarnak afct a tanácsot adta, hogy feltétlenül Magyarország mellett szavazzon. Tiltakozott a memorandumnak az Interparlamentáris linio elé történő terjesztése ellen., A védő jogi érvekkel alátámasztva vitatja, hogy valamennyi inkriminált esetben legfeljebb nemzetrágalmazás vétsége, nem pedig büntettének esete forog fonn. A kormánynak, vagy egyes politikai csoportoknak bármilyen éles megtámadása egyébként som eshetik a nemzetrágalmazs fogalma alá. amint azt az ujabb bíói gyakorlat tanusitja. A továbbiakban a védő azt igyekszik kimutatni, hogy sem a memorandum, sem a cikkok nem voltak alkalmasok a külföldi beavatkozás felkeltésére. Az Interparlamentáris Unió tékeszerv, amely semmilyen körülmények között sem volna kapható ellenséges akcióra, valamely állammal szemben., - Ha Hock János egész múltját vesszük vizsgálat alá - fejezte be beszédét Nagy Vince dr. - ez csak kedvező .eredménnyel járhat száára, ^incsen ember ebben az országban, aki az ő tisztalelküségét, önzetlenségét el ne ismerné. Az bizonyos, hogy változó politikai tendszereka en, sokakat megdobálnak sárral, de Hock János egyéni korrektségével szemben senki, egyetlen egy adatot sem hozhatna fel. Hock János, a lei immár 74-ik életévét is betöltötte, politikával még akkor sem kivan többé foglalkozni, ha a királyi kúria felmentené. Ö az idegenben való önkéntes számkivetéssel levezekelte esetleges tévedéseit, hibáit, amiktől senke sem lehet mentes, A magyar királyi kúria nemcsak a tételes jóg alapén itél, de mindenkor hü kifejezője a nemzet igazságérzctenek is, kivált most, amikor az eskütszek nem működik. A jogilag is kellőképpen alátám szthat 0 felmentő itelet nemhogy fölborítaná, de kiegyensúlyozná a nomzéti közvélemény lelkületét. A kúriai tariSs ezután Ítélethozatalra vonult vissza. /Folyt. köv./íX. ZE PALLOS ÁRPAD TE. É-S TÁRSA FÜNPkrE. /l. folytatás,/ Ezután Prühwirth Mátyás országgyűlési képviselő lap szerkesztő tett tanúvallomást. A sikkasztás vádját visszavonta Pallossal szemben azzal, hogy állandó jellegű alkalmazásban volt nála s nem kéri megbünt tését. Ezután az okirat hamisításra tértek át. Megtekintve a 25o pengős hamis nyugtát Frühwirth, kijelentette, hogy még a levélpapiros is hamisítvány: nem abban a nyomdában készült, ahol dolgoztatni szokottá /Fclyt. köv./SY.
