Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-24 [094]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934 . február 24. —A SALGÓTARJÁNI KOiJ-IUNISTAK BÜNPÖRE - A KIR^YI KÚRIA ELŐTT. A salgótarjáni köszénbánya vidékén, mintegy két évvel ezelőtt kommunista sejtszervezkedés indult meg. A szervezkedésben összesen körülbelül ötvenen vettek részt, túlnyomóan bányamunkások. A budap^stik ir. ügyészség a leleplezett és elfogott kommunisták ügyében vádiratot adott ki, amelyben 41 résztvevőt vádolt meg az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló büntettél; nyolc gysnusitott ügyében az ügyészség megszüntette a további eljárásé. A bthtetőtörvényszék napokon át tárgyalta a bünpört, majd a lefolytatott bizonyitó eljárás terhelő adatai alapján mind a 41 vádlottat bűnösnek mondotta ki az állami'rend felforgatását célzó, bűntettben, illetve vétségben. A legsúlyosabb büntetést a mozgalom három vezetője: Ka kuk József, Eppich Ferenc és Kubrovszki Rezső kapta, akiket a törvényszék külön-külön 26 hónapi fegyházra itélt el, A többi vádlott egyhónapi fogháztól kéa évi fegyházig terjedő büntetést kapott. A tábla általánosságban helybenhagyta az ellsofoku Ítéletet s csupán a három vezető-bűnös hüntetését emelte fel fejenként két és fél évi fegyházra; néhány fiatalkorú vádlott büntetését pedig enyhítette. Az ügy végső fokon a kúria elé került, amelynek Osvald tanácsa - Szolnok Jenő dr. kúriai birö referátumában - ma foglalkozott a bünpörrel. A kúria a semmiségi panaszok visszautasítása mellett, nagrjában jogerőre errelte a tábla Ítéletét, anelyen mindössze annyi változtatást tett, hogy az alsóbb fórumokon egy és fél évi fogházra itélt Domokos Ferenc bányamunkás büntetését kétévi fogházra emelte fel; két rövidebb tartamú szabadságvesztésre itélt vádlott büntetésének végrehajtását padig a kúria három évi próbaidőre felfügg sztette. /MOT/KY. — -AKI A SAJÁT ÜGYVÉDJÉVEL KEVEREDIK PÖRBE. özvegy Moser Edéné szül. Takács Mária 5o éves budapesti tc rménykere skedcnőnek az utóbbi időben több pöre támadt s az asszony pörei vitelével dr. Babochay Sándor ügyvédet bizta meg. Az egyik peres ügyet az özvegy megnyerte s ellenfelét a biróság jogerősen 24o pengő perköltség megfizetésére kötelezte, amely összeg a törvény értelmében a pernyertes Moserné ügyvédjét illette meg. Minthogy azonban a pervesztes ügyfél idő* közben teljesen tönkrement, hitelezőivel kényszeregyességre lépett s végül is 5o százalékos megegyezést kötött. Ilyenformán dr. Bbochay a megitélt 24o pengő helyett csak 12o pengőt kapott. Ezek után az ügyvéd özv. Mosernét szólította fel a hátralékos 12o pengő megfizetésére s mivel az özvegy a felszólításra nem felelt, ügyvédje - hosszas huza-vona után - polgári port indított ellene. Özvegy Moserné a budapesti kir. j árásbiróság előtt eskü alatt ugy vallott, hogy semmivel sem tartozik Babochaynak, akinek minden egyes tárgyalás után, esetenként 2o-3o pengőt fizetett. - Az özvegynek ez a tanúvallomása azonban valótlannak bizonyult, mire hivatalból bűnvádi eljárás, indult ellene, hamis tanuzás vétsége miatt. Az özvegy a bűn te tótörvény széki főtárgyaláson tagadott, de a biróság a fal merült bizonyítékok alapján megállapította, hogy a polgári pörben csakugyan valótlan vallomást: ügyvédjének a kérdéses ügyben egyetlen fillér perköl* séget sem fizetett. A rosszhiszeműséget azonban a törvényszék nem látta igazoltnak, főként arra való tekintettel, hogy Babochay ügyvéd évek óta viszi a vádlott ügyeit s igy joggal tehető fel, hogy az elszámolások tekintetében kevéssé jártas vádlott nem emlékezett pontosan, hogy mikor, milyen ügyben teljesitett fizetést ügyvédje részére. Ezért a törvényszék özv. Moser Edénét gondatlansággal elkövetett hamis tanuzás vétségében mondotta kibünősnek és 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte. A tábla most ezt a pénzbüntetést a felére szállította le. /MOT/KY-r