Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3
1934-01-24 [091]
SZERKESZTÉSÉRT ÉS KIADÁSÉRT FELELLS: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás, Budapest, 1934. január 24, m-m Á TÁBLA SZÉLESKÖRŰ BIZONYÍTÁST RENDELT EL A VÁMKINCSTÁR SÚLYOS MEGKÁROSÍTÁSA MIATT PÖRBEFOGOTT FÖLDBIRTOKOS BÜNPŐRÉBEN . A budapesti kir. ügyészség néhány évvel ezelőtt vádat emelt Horváth József haminokilcneéves budapesti magántisztviselő és Bogyai Andor ötvennyolcéves székesfehérvári földbirtokos ellen, részint közokirat hamisítás, részint csalás büntette cinén, A vádirat értelmében a két vádlott a király i vámkincstárt mintegy 31ooo pengő vámhitel kiutalására vette rá, olyan hamisított telekkönyvi okiratok alapján, amelyek azt tanusitották, hogy a hitelkeret fedezetéül bejelentett ingatlanon a kincs tár követeléset semmilyen másféle teher nem előzi meg. Ezzel szemben állitólag kiderült, hogy a biztosítékul lekötött ingatlanon annyi volt az elsőbb helyen álló jelzálogteher, hogy ez a kincstár részére semmilyen fedezetet nem nyújtott. Horváth József és Bogyai Andor többrendbeli bünpörét a budapesti büntetőtörvényszék tárgyalta le s itt kiderült, hogy az egész ügylet abból származott, hogy Bogyai Andor székesfehérvári földbirtokos és vállalkozó az 1925 év folyamán nagyobb összegű kés zpénzkölcs önt akart felvenni, hogy ily módon a nyomasztó adósságaitól megszabaduljon. Horváth József, aki abban az időben hivatásszerűen pénzkölcsönök közvetítésével foglalkozott, összehozta Bogyait Haltenberger Vilmos L-utókereskedövel. Haltenbergernek történetesen éppen vámkölcsönre volt szüksége, de a fővámhivatal csupán azzal a föltétellel volt hajlandó részére nagyobb terjedelmű hitelkeretet, illotvo vámkölcsoVnt nyújtani, ha megfelelő értékű ingatlant ajánl fel biztosítékul. Horváth közbenjöttével Haltenberger és Bogyai ezen az alapon szerződést kötöttek, - Bogyai lekötötte ingatlanát,, haltenberger pedig kötelezőleg kijelentette, hogr a száiaára kiutalandó vámkelcs önösszeg ötven százalékát átnyújtja a földbirtokosnak.. A Bogyai Andor által felajánlott ingatlan hites szakértői bceslés szerint hatmilliárd papírkorona értéket képviselt s ennek .lekötése ellenében a fovámigazgat óság Haltenberger részére 4oo millió papírkorona vámkölcsönt engedélyezett. A fővámhivatalhoz azonban olyan telekkönyvi kivonat jutott el, amelyen a kincstár mint első helyen áll., hitelező szerepelt s a korábbi tehertételek kifejezetten törölve voltak, A turpisság akkor tudódott ki, amikor a régebbi hitelezők sorra jelentkeztek, sőt árverést követeltek. Bogyai uryanis a Ha Itenbergértől kapott kétszázmillió koronából nem fizette ki e hitelezők követeléseit s igy azok a vámkölcsön folyósítása időpontjában még teljes értékükben fennállottak. Az ingatlant végül is elárverezték s a kincstárnak az árverezésből Összesen 865 pengő jvtott, vagyis a kihitelezett összeg elenyészően csekély töredéke, A büntetőtörvényszéken azonban a legszélesebb körű bizonyító eljárás s'orán sem sikerült tisztázni azt a fontos ténykörü lményt, hogy vájjon a vádlottak közül ki volt az, aki a f ővá' :hivatelhoz benyújtott telekkönyvi kivonatot meghamisította, hogyan került erre az okiratra rá a hivatalos pecsét és névaláírás. Horváth József ugyan a nyomózat során beismerte, hogy Bogyai rábeszélésére ő állította ki a meghamisított telekkönyvi kivonatot, amelyre a telekkönyvvezető névaláírását is reávezette, - de ezt a beismerő vallomását későt*, a vizsgálóbíró előtt és a főtárgyaláson visszavonta, idegbetegségére való hivatkozással. Minthogy ezekután semmiféle pozitiv bizonyíték ne.: állt a törvényszék rendelkezésére, az elsőfokú bíróság Horváth Józsefet és. Bogyai Andort a közokirathamis itás és a csalás bűntettének vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette. Ma foglalkozott ezzel az érdekes üggyel a tábla Harmath-ta..~nácsa, amely dr. Kring Jenő táblabíró referátuma, illetve dr. Tyápay Ede kir. főügyészhelyettes vádbeszéde után elrendelte a bünpörben a legszélesebb körű bizonyitáskicgészitést. A tábla számos ujabb tanú kihallgo tásával, ira sok beszerzésével, szákértők meghallgatásával s az ingatlan, újból való felbecsültetésével bizta meg az első fokon eljárt büntetőtörvényszéket /MOT/ Ky.