Magyar Országos Tudósító, 1934. január/2

1934-01-19 [090]

SZERKESZTÉSÉRT ÉS KIADÁSÉRT FELELŐS : NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kit dás. Budapest, 1934. január-lé. FAFP PA ÁKY ISTVÁN NY. H. ÁLLAMTITKÁRT A KüRIA JOGERŐSEN FELMENTETTE A CSALÁS BÜNTETTENEA VADJA ALÓL,-, Emlékezetes, hogy néhány évvel ezelőtt - általános feltűnésre - csalás büntette óimén bűnvádi eljárás indult dr. Papp Ragány István 62 éves ny. h. államtitkár ellen s egyidejűleg csalás, magánokirathamisitás , illetve sikkasztás büntette cinión vád alé helyezték az államtitkárnak, mint az Orion r.t. elnök-igazgatójának legközelebbi munkatársait: Gibiszer Dénes magántisztviselőt, dr. Kosztik János székesfővárosi koszélcÍmezési tisztet és Brüder Jakab gazdálkodót, a részvénytársaság gabonabevásárlóját is. A vád szerint ugyanis Papp Ragány István, mint c z Orion r.t. elnöke üzleti összeköttetést létesített a Futurával s a Futura r.t. részére mintegy hatszáz várón gabona szállítására vállalkozott. A nagyszabású tranzakcióra az Orion a Futurától kerekszámban lloo millió, korona előleget kapott s ezzel szemben a kikötött gabonamennyiségnek alig husz százalékát szállította le; a pénz ennek ellenére megmagyarázhatatlan módon olsikkadt. Az ügyészség azt is vád tárgyává tette ezzel a. nagyszabású üggyel kapcsolatosan, hogy az Orion gabonabevásárlói - állítólag a vezetőség utasít ás ára-a bevásárlásokról szóló köt levele kot meghamisították s mindezekért a büntctótörvénykö nyvbe ütköző cselekményekért a rész vénytársaság vezetőségének fentnevezett tagjait bűnvádi uton felelősségre vonták. Papp Ragány István a büntetőtörvényszék olőtt a legha tározéfe ban tagad ta bűnösségét, tagadta, hogy a Fut urát bármivel is megtévesztette volna, kijelentette és igazolta, hogy a milliárdos ügyletből egyet len fillér• haszna sem volt, a kötlcvelek hamis, voltáról nem tudott.s egész vagyona ráment erre az üzletre, távolról sem áll, hogy csupán az volt a céljuk az egész gabonabevásáflással, hogy ennek örve alatt előleget csikarjanak ki a Futurát°l. - Gibiszer Dénes hasonlóképpen tagadta vétkességét, hangoztatta, hogy a pénzkezelésbe egyáltalán nem folyt bele. » Kosztik János dr. beismerte, hogy az eladó ga zdákka'l csak színleges'alapon állíttatták ki a kötlévelcket, de ez - szerinte <-zért történt igy, - mert az ő tudomása szerint az egész ügylet színleges volt, az akció végeredményben hazafias célt szolgált. - Brüder Jakab sommit sem tudott a kapott előleg c 1 s ikkadás ár ól, annak nagy részét kifizették a gazdáknak s ami hiányzott, az csupán a devalválódás miatt került levonásba. Ö egyébként is - mint a törvényszék előtt hangoztatta - az utol só fillérig elszámol, a kezelésére bizott pénzekkel. A bünte tő törvényszék széleskörű bizonyító eljárás lefolytatása után mind a négy vádlottat felmentette az ellenük emelt vádak alól, azzal a megokolással, hogy védekezésük mindenben helytálló volt. A- tábla előbb bizonyitáskiegé szitést rendelt el a monstre bünpörben, majd, 1932 októberében, a kiegészítő eljárás lefolytatása után, az egész vonalon helybenhagyta az elsőfokú itblctet. A tábla Ítéletének megokolásában kiemelte, hogy Papp Ragány Istvánt valóban a legcsekélyebb felelősség sem tcrholi a nagyszabású gabonaügylet meghiúsulásáért, - különben sem tehető fel, hogy a Futurát, az ország első hivatalos gabonabevásárló Intézményét, amely a termés eredményéről, a gabona áráról feltétlenül a legpontosabban tájékozva volt, bárki is megtéveszthette volna, A többi vádlott jóhiszeműsége ellen sem merült fel a legcsekélyebb cáfoló bizonyiték. Ilyen előzmények után ma a kir. kúria Finkey-tanácsa elé került az évek óta húzódó bünpör. A kúria dr. Gergics Károly kúriai biró referátuma az alsóbiróságok felmentő Ítéletét a semmisségi panaszok egyidejű elutasítása mellett mind a négy vádlottal kapcsolatban jogerősön helybenhagyta. /MOT/ Ky,