Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-11 [087]

SZERKESZTŐÉRT ES KIADÁSÉRT FELELŐS: II METH IMRE. 1. törvényszéki kádas. Budapest, 1933. november 11. JOGERŐSEN FELMENTETTÉK A HAMIS TANÜZASSÁL ÉS 3HGft 3ZTASSAL VÁDOLT ÜGYVÉDET. Székely Dezsb dr. 45 év . s budapesti ügyvédet Rónyai Dezső dr. földbirtokos a.ég az 1928 év elején mogbizta azzal, hogy felesége Boo holdas mátraszöllösi birtokát adj:, el. Székel-- dr. összeköttetésbe lépett Túri Ferenc ingatlanügynökkel, aki hamarosan szerzett vevőt: Efe,igethy Jenő magánzó személyében. Az adás-vételi ügyletec megkötJfcték, Szigethy a birtokot 25o.ooo pangóért megvette dr. Rónyaiéktól. Székely ügyvéd ezekután es azeállito cta számláját, ami a f Ivott 4ooo pengős előleg le vonása után még mindi £ Oooo pengőt tett ki. Hosszas tárgyalások inr dúltak meg s végül is Szigethy átadott az ügyvédnek két darab, ,egyenkt :• t 4ooo pangóról szóló váltót a követelés kiegyenlítéséül. Ebből a 8ooo p • Agőból tartoZoct volna Székely dr. kifizetni Turi ügynök 28oo pengős kezvetítési jutalékát. Székely dr. a váltókat mindenütt megpróbálta leszámítolta tni, ; ag végül, nagy nehezen, sikerült az egyik 4ooo pengős váltót a Jálics -pince részvénytársaságnál beváltatnia. Itt azonban csak abban az esetben voltai hajlandók a váltót leszámítolni, ha a részvénytársaság Ír- vonhatja Székely dr. korábbi tartozásait. Az ügyvéd kényszerűségből ebbe is belement, a fonniar...dó összeget ser.: kapta meg teljes értékében,minthogy a váltót "dubiózasnak" Ítélték s ezért a részvénytársaság további levonásokat eszközölt, sőt a f nnmaradó összeg nagy* részét is borokban utalta ki az ügyvéd kezeihez. Minthogy Székely dr. ilymóden alig 4oo pongő készpénzt kapott a 4ooo pengős váltó ellenében, - ebből a pénzből ceruészetszerüleg nem fizethette ki Turi ügynök 20öo pengős követelését, aki ezek után az ügyvéd ellen sikkasztás büntette ci ién bűnvádi feljelentést tett. Egyidejűleg büntető eljárás i ndult dr. Székellyel szemben, hanistanuzás büntette cimén is, mert - a vád szerint - az ügyvéd abban a polgári perben, amelyet a váltó óvatolása érdeltében a Jálics-pince r.t, tett folyam-: tb-a Szigothy Jenő ellen, - állítólag a valóságnak meg nem felelő tanúvallomást tett. A bünte tő törvényszéki főtárgyaláson Székely D„-zső dr, mind a két vádpont tekintetében tagadta bűnösségét. A törvényszék számos tanút, szakértőket hallgatott ki s végül is Székely Dezső dr. ügyvédet az ellene emelt vádak alól részint bizonyítékok hiányában, részint bit. • cselekmény hiányában felmentette. Kiemelte a bíróság, hogy Székely dr. vádlott előadása a valóságnak mindenbon megfelelt, sem sikkasztás t, sem hamistanuzást nem követett el. A tábla Csonka-ta- -ácsa most a felmentő Ítéletet jogerősen hely benhag yta. /MOT/KY. ---TALÁLT TÁRGY JOGTALAN ELSAJÁTÍTÁSÁÉRT - PÉNZBÜNTETÉS. A mult év Őszén a petmog r

ci Alpár községet és környékét elöntötte az árvíz, A vizáradat a falusi gazdák udvaráról számos tárgyat, szekereket, ta^icskákat, szerszánokat elsodort s e dolgok közül egyes tárgyak idegen gazdák portájára kerültek. Igy jutott özv. Király Mihályné 49 évts alpári g-zdálkodónő szérűskertjébe egy talicska, amelyről jóval későbben derült ki, hogy B.Kiss János kidguzda tulajdona. Özvegy Királyné a szérűskertben talált taligát használatba vette, sem a hatóságnak nem tett jelentést, sem B.Kissnek nem szolgáltatta vissza. Ezért a kecskeméti törvényszék Királynét, tal ált- dolog jogtalan eJUíOjátitás ának véts'ge miatt kéthónapi fogházra itélto. Ezt a büntetést most a budapesti tábla Zelenka-taniáEsa 4o pengő pénzbüntetésre mérsékelte, /MOT/KY.