Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-11 [087]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2„ törvényszéki kiadás. Budape st ,1933, november 11. -— TÖBBRENDBELI LCPáS BÜNTETTE MIATT JOGERŐSEN SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A GÖDÖLLŐI STRÁNDFÜKDá RCVOTTMULTU PLRDSMESTEFÉT. Droxler József ötvenöt éves úszómester, aki többrendbeli lopás és sikkasztás miatt ismételten el volt itélte a legutóbb reá kiszabott tizévi fegyházbüntetését 1931 tavaszán töltötte ki s kiszabadulása után Gödöllőn telepedett le, ahol csakhamar az ottani strandfürdő fürdőmesterévé lett. A többszörcsen rovottmultu ember beleszeretett sógornőjébe: Tombor Róza harminc egyéves fürdősnőbe, nakivel csakhamar közös háztartásra lépett, A fürdőévad elmultával Drexler "r legális keresete természetszerűleg lényegesen megcsappant s ekkor a büntetett előéletű fürdőmester újra bűnös útra tévedt: elhatározta, hogy lopások utján fogja pótolni elmaradt keresetét. Innenkezdve egyre-másra követte el a betöréseket a környéken s különös előszeretettel a környékbeli gazdag villatulajdonosok üresen álló lakásait fosztogatta. Rövid egymásutánban hat betöréses lopást követett el s az igy szerzett pénzen tartotta el magát és vadházastársát, Tombor Rózát is. Drexler azonban csakhamar a hatóságok kezére került s vele együtt Tombor Rózát is felelősségre vonták - folytatólagosan elkövetett orgazdaság vétsége miatt. De egyidejűleg He.lor Aladár harminckétéves budapesti látsZerészsegéd ellen is megindult a bűnvádi eljárás, tulajdon elleni kihágás cinén. Trexler József a pestvidéki törvényszék előtt mindent töredelmesen beismert, de Tombor Róza mindvégig tagadott s azt hangoztatta, hegy nem volt tudomása a kérdéses holmi lopott eredetéről, Drexler előtte mindig ugy beszélt, hogy ezek az ingóságok örökségéből száasmaznak, A leány védekezését a bíróság előtt maga Drexler fürdőmester is megerősítette. A törvényszék azonban nem fogadta el ezt a védekezést és Drexler Józsefet többrendbeli lopós bűntettéért szigoritott dologházra itélte, aminek legrövidebb időtartamát öt évben szabta meg. Tombor Róza a folytatólagos orgazdaság vétsége miatt háromhónapi fogházbüntetést lapott. A biróság Hellcr Aladárt a tulajdon ellenki kihágás vádja alel bi zonyitékok hiányában felmentette. A tábla Zelenka-tanácsa Drexler büntetését, valamint Hellcr felmentését jogerőre emelte, de Tombor Róza büntetését - az enyhítő körülmények figyelembevételévcl - egyhónapi fogházra mérsékelte, A leány és védője semmisségi panaszt jelentettek be a királyi kuriáho z ,/i C ,'/ Ky • SZTRÁJKOLÓ BURKOLÓMUNKA3CK A BÜNTET áT ÖRVÉ NY3 ZSK ELŐTT. Ez év augusztusában történt, hogy a burkolomunkások béremelés céljából sztrájkot határoztak el. Hogy ellenőrizhessék azt, vájjon mindenütt beszüntették-e a munkát, úgynevezett ellenőrzőbizottságot választottak, amely - aztán a különböző munkahelyekre munkás csoportokat küldött ki. Az egyik csoport, amelynek vezetője Ladányi István volt, több .munkahelyet fö^lkeresett, ahol fölszólították a dolgozó munkásokat a munka azonnali beszüntet emsére és kijelentették, hcgy"bajok lesznek, illetve megverik őket", ha a munkát abba nem hagyják. Néhány helyen súlyos fenyegetésekkel kénys zeritet ték a munkásokat a munka abbahagyására. A királyi ügyészség Ladányi és társai ellen magánosok elleni erőszak büntette címén emelt vádat és az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Lányi-tanácsa. A vádlottak tagadták bűnösségüket és részint azzal védekeztek, hogy nem voltak a szóbanforgó csoportban, részint pedig, hogy nem léptek föl fenyege tőleg dolgozó társaik]cal szem." ben. Székely Gyula dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde és Kürti Nándor dr. védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki a vádlottakat magánosok elleni erőszak vétségében és ezért Ladányi Istvánt és Marics Ignácot egyenként négyhónapi fogházra, hat másik társukat pedig fejenként egyhónapi fogházra itélte el. A törvényszók a védő kérésére egyúttal szab-dlábra helyezte a letartóztatásban volt Ladányit. Az itélet még nem jogerős. /. 01/ ka.