Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-06 [087]

MAGYAR OR3ZAG0S TUDÓSÍTÓ törvény s zé ki k ia d ás . Buda pest, 19 33 . no v emb c r • Zü ZAVAROS ÜGY . /5. folytatás./ - És miért csak a 2ooo pengőt küldötte ke, a 9oo pengőre]. - it később kapott a fős ipántol, miért nem számolt el ugyan akkor? - Ezt az elszámolást a főispán úrral akartam elvégezni, fizettem 33o pengett a munkanélkülieknek. - Hol vannak a nyugtátk, nincsenek nyugták, - mondja az « 1nök. - Csak egy nyugta van 5o pengőről. Azok az adatok, amelyeket a detektiveknek a nyomozás során mondott, nem feleltek meg a valóságnak. Nem létező egyéneket említett, mint akiknek kifizette a pénzt. - Én akkor nagyon zavart álla otban voltam. A nyugtáknak re( kell lenni, mert meg voltak. Ezután áttértek a Szent írre ünnepségekkel kapcsolatos vádra, mely sz rint Zavaros 14oo p -.ngöt elsikk.sztott. Elmondta a volt polgármester, hogy a Szent Imre ünnepségek idején apró kiadásokra kiutaltatott a várostól 14oo pengőt L'Epplatenier Imrének,az ő titkárának. - ííiért utaltatta a titkárának, amikor tudta, hogy a titkára két nap múlva bevonul katonai szolgálatra? - Nem. tudtam, hogy bevonul. Amikor jelentette, hogy táv zik, felszólítottam, hogy adja át nékem a pénzt. Át is vettem az lé pengőt és nyugtát adtam rola. - Igen- mondja ,z elnök - itt a nyugta, amelyen ez a mo L is szerepel: "Átvettem az 14oo pengőt, melyet L Epplatenier Imrénél, . tattara ki, mert előleget magamnak ki nem utalhattam". A sz ámvevősé . hivta a figyelmét, hogy önnél hosszú idő óta nem kamatozó pénz hev . Mit válaszolt a számvevőnek? - Én megadtam a megfelelő választ. - Ilyen válasz nem érkezett, ez a válasz az ön lakás én volt, az iratot be sem iktatták. Közpénz volt ez az 14oo pengő? - Igen, közpénz. - Miért nem adta át Csitárinak, amikor a hivatalát át kellett adnia? - Azért, mert elszámolást kellett készíteni. Két nyugtára 1 ti fi ze té st e s zkö zö 11 em. - Miért nem ön számolt el. Miért kényszerítőtte volt titkárát , hogy elkészítse a számadást, amikor a pénzért sajct személyébe •• volt felelős? Miért a titkárával küldte be a pénzt? Azt érte el v< 1- . hogy most ő is a vádlottak padjára került. Miért kellett ilyen hoss,a ideig magánál tartania a pénzt? - Azért volt nálam a pénz, hogy kifizetéseket eszközölhessek és ki is fizetcem belőle két tételt. - Ön dologi kiadásokra utaltatta ki a pénzt és mégis személyi kiadásokat egyenlitett ki. Ez is jogtalan volt, - mondta az elnök, gavaros Aladár dr. tagadta, hogy sikkasztást követett volna el, hangozta ta, hogy a pénzt, melyet átvett, hiány talanul visszaszolgáltatta . Az elnök ezut n szünetet rendelt el. /Folyt. köv./P.