Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-21 [086]

KE NYSZEREGYESSÉ GEK. - Katsinka Kornél utódai /párisi u. 1./ nöi és gyermekruha kereske­dő kényszeregyességi ügyében a törvényszék jóváhagyó végzését jogerős­nek nyilvánította- és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 65 pengőben állapította meg. -^Glück Schmideck és Rosenberg /Dohány u, 1./ norinbergi diszmü és játékáru kereskedő kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. /MOT/. —-ZU HQCK JÁNOS ÍGY. /I . folytatás./ Fellebbezések folytán az ügy a tábla Gadó-tanócsa elé került, amelyben Medvigy István dr. táblabiró ismertette - zsúfolt padsorok előtt - az előzményeket és a törvényszék Ítéletét. Ezután rövid zárt tárgyalás következett, azokra a vádpontokra vonatkozólag, amelyeket az elsőfokú főtárgyaláson is zárt ülésben tárgyaltak le. A zárt tárgyalás befejeztével Miskolczy Ágost dr. főügyész­helyettes emelkedett szólásra: - A vádlott mindvégig tagadta, hogy a magukat emigránsoknak nevező, külföldre menekültek csoportja voltaképpen avégből folytatott sajtópropa-gandót Magyarország és a magyar kormányzati rendszer ellen, hogy ilymódon egyes külföldi államokat Magyarország ellen hangoljon, sőt esetleg ellenséges cselekményre ösztönözzön. Minthogy a vádlott ezt a körülményt mindeddig tagadta, ezzel szemben bizonyítékokat kívá­nok megjelölni. Igy kérem Garami Ernö"Forradalmi Magyarország" cimü könyvének, valamint Göndör Ferenc emlékiratainak, illetve e müvek egyes passzusainak felolvasását. Ez a két szerző ugyanis, mint az emigráció két veze tőférf ia, tisztában volt a sajtópropaganda céljaival. Nagy Vince dr. védő ellenzi ezt az inditványt, mert szerinte sem Garami, sem Göndör nem állottak kapcsolatban Hock Jánossal, Az emig­rációban ugyanis, úgymond, két csoport állott szemben egymással, az egyik a polgári nacionalista pártállásu férfiak csoportja volt, amely­nek Lovászy Márton, Hock János és részben Hatvány Lajos báró voltak a vezetői; a másik csoport internacionális, marxista alapon állott, és e kettő között élénk ellentétek voltak, sőt tollharc folyt. Utalt ez­zel kapcsolatban a védő Hock Jánosnak és társainak, a soproni népsza­vazás tekintetében elfoglalt hazafias álláspontjára és elleninditvány­képpen kérte Hatvány Lajos "Das verwundete Land" cimü könyvének ismer­t et&őét. Hock János csatlakozott védője indítványához, hangoztatta, hogy ő mindössze egy évig tartózkodott Bécsben, távollétének több ide­jét Amerikában és más külföldi országokban töltötte. - Egyébként - emelte fel hangját Hock János - én száz cik­ket is irtam az egyes külföldi lapokba s ezekből bárki tanulhat hazafi­ságot. Nem lehet kiragadni három cikkemet s ezek alapján engemet, mint hazaárulót pellengérje állitani. Kérem e száz cikkem ismertetését is. Végül Nagy Vince dr. védő nyújtott be a kir. táblához egy irásos nyilatkozatot, amelyet a jelenleg Buenos Airesben tartózkodó Bar­na Sándor, a Bécsi Magyar Újság egykori szerkesztője állított ki. E nyi­latkozatban az foglaltatik, hogy Hock János a vád tér gyáva tett memoran­dum közzététele ellen utólagosan a leghevesebben tiltakozott a lap szer­kesztői előtt. Miskolczy Ágost dr. kir. föügyészhelyettes ellenezte e nyi­latkozat ismertetését. A tábla a bizonyitáskiegészités tárgyában tanácskozásra vo­nult vis sza . . . /F°lyt. köv./KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom