Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3
1933-10-21 [086]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kéziratok Huszonötödik kiadás, Budapest, i^oO, október 21. XV, évfolyam, 24o. szám. TÖRVÉNYSZÉK.'.'.. /Hook János bűnügy-' az ítélőtábla előtt. Folytatás ,6 Több mint egy órás tanácskozás után hirdette ki Gadó István tanácselnök a Tábla Ítéletét. Eszerint a Tábla helybenhagyta a törvényszéki ítéletnek azt c részét, amely Hock Jánost a memorandum tartalma és terjesztése miatt bűnösnek mondotta ki nemzetrágalmazás bűntettében, Ellenben a Tábla a törvényszéki Ítéletnek azt a'részét, amely a vádlottat a négy inkriminált újságcikk tartalma miatt emelt vád alól elévülés címén felmentette, - megsemmisítette és a Tábla ebben a tekintetben is megállapította a nemzetrágalmazás bűntettének fennforgását, de az öt büncselokményt közösen egy rendbeli folytatólag elkövetett' nomzetrágalmazás bűntettének minősítette és ezért Hock Jánost összbüntetósül egy évi börtönnel sujbotta,Vagyis a Tábla a törvényszék által megállapított büntetési tételt helybenhagyta. Az Ítélethez fűzött rendkívül terjedelmes megokolás megállapítja, hogya főügyész a fellebbezést csupán o rendelkező részben említett négy cikkre korlátozta, o ezek tekintetében a Tábla meg is állapította a vádlott bűnösségét. Az ítélőtábla egyébként minden zavaró mellékkörülményt,igy az oktobrizmus egész kérdéskomplexumát a bűnügyből kikapcsolta* A Tábla nem válla lkozhatik arra,hogy a történelem i télőszéke helyott megállapitsa,menynyiben ártott a nemzetnek az októberi forradalom, s mennyiben volt az oktobrizmusnak a bolsevizmus a fattyűhajtása, A továbbiakban az indokolás kiemeli, hogy magyar honosra hasonló tárgyú bűncselekmény elkövetése esetében még akkor is a'rondtörvény szakaszai irányadók,ha a oselekmény külföldön követtetett el, A sajtótörvény ezekre a bűncselekményekre nom vonatkozik, a vádlott által elkövetett bűncselekmények közönséges cselekmény ek,'amelyékre a reades elévülési határidő érvényes,A bizonyitáskiegészitósre vonatkozó indítványokat a Tábla részint azért utasította el, mert ezek is az októberi eseményekkel állanak kapcsolatban, másrészt pedig amiatt, mert a tábla nem teheti vizsgálat tárgyává azt sem: vájjon hazafi volt-e Hock J ános, vagy nem? Ilyen bűncselekményt különben is nacionalista érzelmű egyén is elkövethet, például meggondolatlanságból, bosszúból vagy hasonló indítékból. Barna Sándort, mint külföldi honost a tábla előtt nom lehet ;anuként megidézni, az Ítélőtábla különben sem akarja olyan helyzetbe hozni a védelmet, mintha koholt bizonyítékokat kívánna a bünperbón felhasználni. Barna Sándor névaláírásba ugyani3 nem nyert hitelesítést, A törvényszék által megállapított tényálláshoz a tábla azt fűzi hozzá, hogy az a körülmény, vájjon Hock'János hozzájárult-e a memorandum terjesztéséhez, nem bir jelentőséggel, A vádlott ebben a tekintetben a bűncselekményt már azzal elkövette, hogy aláirta a memorandumot, amelynok tartalmát igy magáév á' tet te, A memorandum szövegéből egyébként kitűnik a terjesztés célzata is; az Írás - Apponyi Albert gróf "tanúsága szerint - eljutott Parisba a békekonf.örencia elnökének kezébe is. Tény, hogy a publikálásban a vádlottnak is réGze volt, Hock János egyébként szoros összeköttetés;- tartott fenn a Bécsi Magyar Újság szerkesztőivel, cikkei e lap legelőkelőbb iráo ai voltak, s Jjól kellett tudnia, hogy a memorandum szövegét, mint elsőrendű uj s;g--szenzác lót az összes becsi lapok le fogják" közölni és a vádlott ennek ellenére sem tett egyetlen lépés^qsom a közlés megakadályozására o A Tény, s ez nemcsak ?• vádlott védekezéséből, hanem a zárt tárgyaláson ismertetett diplomáciai iratokból is kitűnik, hogy sokan azért emigráltak, mert féltek cselekményeik megtorlásától, de sokan amiatt hagyták el az országot, mert ugy látták, hogy külföldön alkalmasabb a terrénum a Horthy-rezsim megbuktatására, Tétiy, hogy az emigráoi^ban különféle politikai felfogású, egyének szer epeit ele, akik a legkülönbözőbb módokon próbáltak célt érni, Abban valamennyien megegyeztek, hogy céljukat sa jtöpropagan da utján közelíthetik meg a legjobban. Evégből számosan közülük - amint ez a Hatvani-féle perből is ismert,- torzítva, kiszínezve közölték Magyarországról szármázt értesüléseiket, afczal a bizonyított és nyilvánvaló célzattal, hogy 0sonknmapvarország vaíós ; ágos tűzfészek, ahol nyoma sincs a szabadságnak és a demokráciának, ahol terror-csapatok gyilkolják halomra az embereket, s emiatt a külföldnek haladéktalanul be kell'avatkoznia Magyarország Dolügyeibe0 / Folyt, köv./
