Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-21 [086]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat Huszonhatodik kiadás, Budapest, 1933, október 21. XV. évfolyam, 240. szán. TÖRVÉNYSZÉK /HOGK JÁNOS BŰNÜGYI AZ ÍTÉLŐTÁBLA ELŐTT. Folytatás 7./ Sokan az emigránsok közül azt sem bánták, ha elpusztul az ország, de ezen az áron ők visszatérhetnek, A kir, tábla előtt nincsen bizonyítók arranézve, mintha Hock Jáno3 is ez utóbbiak csoportjába tartozott volna. Az emigránsok nem minden alap nélkül számítottak, hiszen köztudomású, 'hogy történtek külföldi részről bizonyos pressziók a magyar kormányzatra, Példának' okáért ilymedon kény szer itet tél: rá az országra a detronizációs törvényt, amelyet kényszer hatása alatt hozott meg a törvényhozás, amint ez a törvényhez fűzött megokolásból ic kiderül, A tábla tényként állapítja meg, hogy a vádlott által irt,' inkriminált cikkek hasonló, beavatkozásra késztető tendenciával Íródtak* Nem áll a védelemnek az az érvelése, mintha a'magyarnyelvű memorandum nem lett volna alkalmas a külföld befolyásolására,- hiszen az iratot bármely nyelvre le lehetett forditani, s különösen az utódállamok vezetőpolitikusai között különben is sokan beszélik a magyar nyelvet. Tény, hogy az Interparlamentáris Unió alapjában vóve béketestület, de kényszerítő beavatkozásra ez a szerv is alkalmas leheteti, hiszen nem kell mindjárt fegyver s beavatkozásra gondolni, Gadó István tanácselnök itt felemelte hangját és emelt han gon mondotta r köve jkezőket: - A rendtörvény egyes i'endelkezésel valóban sohasem karültek volna bele a magyar törvénytárba, ha ez a szerencsétlen nemzet nem ment volna, át a. kommunizmus szörnyű büzpróbáján. De az is igaz, hogy komoly jogtudósok már a háború előtt hangoztatták, hogy az állam e'ilen-i cselekmények büntetése aránylag csekély, az idevonatkozó törvények hézagosak ós a cólnak'nem megfelelők. Éppen ezért volt szükség a. rendtörvény megalkotására, amoly igonis egyike a legszükségesebb magyar törvén:/éknek, amolyet nemhogy törölni kellene, de tovább kell kiépíteni, amint azt az állam legfőbb érdeke megköveteli. Az inkriminált cikkekben szemenszedett torzitáook, :u>lzésok 'és durva valótlanságok foglaltatnak, s a vádlott a memorandum hasonló tónyállitáait is a magáévá teb ;e. Ezek szándékos bűneseiekmónyk, A közös célzat egységbe foglalja mindezeket a cselekményeket, amelyek igy folyuatólagos büntejjó minősülnek, A hazát ugyanis nem lehet részletekben elárulni - tette hozzá magyarázóin^ a tanácselnök, A büntetés kiszabásánál enyhítő körülménynek vette a tábla a vádlott büntetlen előéletét, hajlott életkorát, megbánó magatartását és cz azöfcc oltelt hosszú időt. Viszont sulyosbbit

ü körülménynek számit a folytatólagosság, s főként az a körülmény, hogy a cikkekben hallatlanul súlyos kormányzócértések is foglaltatnak, úgyhogy szinte alig lehet elhinni, hogy Hock János, a katolikus pap valamikor ilyeneket leirt, - Ez a tábla igazságos Ítélete - fejezte be az itél,-. thirdetést Gado István dr, tanácselnök, Miskolczy Ágost dr, foügyócz sulyosbbitás végett, Nagy Vince dr, védő pedig részint a bűnösség megállapítása miatt, részint enyhítésért jelentett be semmisségi panaszt. Az elnök ezután Hocik Jánost kérdezte meg, hogy megnyugszik-e az Ítéletben, vagy pedig semmisségi panasszal kiván-e . ' . -élni. Hock János nehézkesen emelkedett fel helyéről: - Én szivesen megnyugszom, noha nem érzem bűnösnek fiiagamat, de ki akarom k rülni öregember létemre a további hercc-hurcát.. Gadó elnök: Coc tirklozik a védője előterjesztéséhez? Hock János: Én kóréira nem vagyok jogász, csak egyszerű, becsületes ember... Gadó elnök: No, no,; a jogászok is becsületes emberek! Hock János végül kijj -lentfetto, hogy védője indítványához csatlakozva o is semmisségi panfc^ojzal él. Ezzel : táblai főtárgyalás este kileno órakor bef ejoződ'ö -• t, /MOT/Ky