Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-27 [086]

-—A TÁBLA BIZONYITÁSK1E GÉSZITÉST RENDEL T EL KLEIN ELEKEK HÁMIG MUé ZÁSÍ BÜNPÖRÉBEN. Lédcrer Róbert gazdag földbirtokos hónapokkal ezelőtt Írásbeli végren­delet hátrahagyás a nélkül halt el. Ilyenformán fivérének gyermekeit, a Pillit z-te st vér eket illette meg a törvény értelmében a hagyaték s az örökhagyó másik fitestvérének örökbefogadott gyormekoi-. , v •• jogszerinti hagyatékrészt nem remélhettek. Klein Elek vezérigazgató a hagyatéki eljárú s során megjelent a székesfővárosi Vll. kerületi elöljáróságon s ott bejelentette, hogy az örökb&gyó LÓderer Róbert előtte és mások előtt szóbelileg ugy rendel­kezett, hogy az c- ész hagyaték elhalálozása esetén az Izraelita hit­községre szálljon. Klein Elek felesége, továbbá Klein Andor őevti fivére a hagyatéki eljárás során elkü alatt hasonlóképpen vallottak, mire a törvényes örökösök ellenük hamis tanuzás büntette cimén bűnvádi feljelentést tettek. Klein Elek ellen egyidejűleg zsarolás vétségének kísérlete cimén is megindult az eljárás, sót a Klein-f ivérek édesanyja: özv. Bárdos Lipotné is a vádlottak padjára került, akivel szemben az ügyészség magánokirat hamis i tás büntette cimén emelt vádat azzal a meg­okolással, hogy özv; Bárdosné fiai érdekében hamisított szóbeli nyiláé kozatot szerkesztett s ezzel kivanta bizonyítani, hogy Léderer Róbert vagyonának egy részét a Klein-fiukra hagyományozta. A büntető törvényszék többnapos tárgyalás után Kiéin Eleket, Klein Andort, valamint az ugyancsak megvádolt léderer Edét a hamis tanuz ás bűntettének vádja alól felmente tte, ezenkívül Klein Elek.:el szer. ben a zsarolás kísérletének vádja tekintetében is felmentő Ítéletet ho­zott, de Bárdos Lipótnét magánokirathamisitás bűntettében bűnösnek mon dotta ki s ezért nyolchónapi börtönre itélte el. A törvényszéki itélct •• egokolása kiemeli, hogy a felmentett vádlottak osctébon egyes gyanu­okokon kivül, seamiféle konkrét bizonyíték nem merült fel vétkességük­re vonatkozólag, Bárdosné büntetésének kiszabásánál pedig a. törvényszék enyhitö körülménynek vette azt, hogy cselekménye elkövetésénél anyai elfogultság; vezette, A súlyosan beteg Klein Ele kné a főtárgyalás oá részt sem Vehetett, ügyét ezért elkülönítet iék., majd később súlyos ideg bajára váló tekintettel vele szemben a további bűnvádi eljárást pgerósen megszüntették. Ma tárgyalta e.z ügyet a tábla Kállay-tanácsa, Tóth István dr. táblabíró referátumában. A közvádat dr. Pabo Zoltán kir. főügyész, a sértettek képviseletét pedig dr, Gál Jenő ügyvéd látta el; a vád­lottakat Kelemen Kornél dr., Halász Lajos, Dombováry Géza dr. és Rosen­thal lót: dr. védték. Az iratok ismertetése után mind a főügyész, mind a védők a 'bizonyítási eljárás kiégészitését kérték, amit a. tábla h osszas tanácskozás után az egész vonalon el is rendelt, A nagyszámú uj tanú kihallgatásával's általában a bizonyitáskiegészités eljárás le­folytatásával a tábla dr. Tóth István táblabírót, az ügy íefercnsét Dizta meg. /MOT/ Ky. —A VOLT FŐHADNAGY KETTÖS-HÁZASSÁGI BÓ3PÖRE A TABIA EL01T, Wi.:t Elemér volt tárta lé kos főhadnagy, aki később a banktisztviselői pályára lépe e, s ez idős zer int a postaigazgatóság hirdetoo s ztályán dol­gozik, tisztviselői minőségben, évekkel ezelö,;t házasságra répé'ít Nap­hegyi Berta háztartásbeli leánnyal. Witt a felcsépétől különvált, a vá­lopör megindításat ügyvódr bizta, de - állitólap - meg azelőtt az idő­pont előtt, hogy feleségétől a birósáy jogerősen -..-lválasz totia volna, Klein Ilona háztartásbeli Icánnyal ujabb házasságo- kötött. Emiaet az ügyészség vádirata alapján bűnvádi eljárás indult Wi ;t El.'.mérrel szem ­ben, akit elsöizben a bünto tötörvényszék kettösházasság büntc tte, vala­mint ezzel kapcsolatban álló közokiratba..eisitás 'vétsége cimén fogház­büntetésre itólt. A tábla e.z Ítéletet helybenhagyta, de a kúria megsem­misítette, feloldotta és az ügy iratait uj főtárgyalás megtartása vé ­gott visszaküldőtte a bIntotőtörvényszéknek. A törvényszók az újonnan rendelkezésére bocsájtott adatok figyelembevételével Yiíitt El* mért a ket­tős vád alól felmentette a most ezt az itél-. tet a tábla Zachár-t.an...csa helybenhagyta. ^ itélct nem jogerős. /MOT/KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom