Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-27 [086]

--- EGY EZREDES ÖZVEGYÉNEK ZSAROLÁSI ÜGYE FELf.SNTI.SSEL. A királyi ügyészség vadja alapján ma targyalta a büntet öt örvénye z ék Lányi-tanácsa özv. Gyonos Lajosné Ügyét* aki ellen Szappanyos József dr. ügyvád tett feljelentést zsarolás • • : . kiaénletc cimun. Gyonos nének, aki egy ezredes özvegye, volt fölösleges tizozer pengője,, amit ki akart helyezni és mogbizta Szappanyos József dr. ügyvédet,, akit régebben ismert, hogy legyen ebben sogitségére.. Az ügyvéd közbenjárására jelentkezett özv. Mahunka Imréné, aki viszont egy ismerőse részérc akarta igénybevenni a kölcsönt.. Meg is állapodtak tizennyolc százalékos kamatban, a kölcsön feltételei között különféle biztosítéknyújtások szer epeitek, Gyenesné, aki a tizezor pengőt már előzőleg átadta az ügyvédnek, később meggondolta a dolgot és felszólította megbízottját, hogy sztorniroztassa a megállapodást, mert a biztositokot nom tártja ologondőnok.. Mahunkáné vissza is fizette a •. .••..ftí.;-.ár^-*il-?.-% pénzt,, amit az ügyvéd már átadott,. Szappanyos dr.. azonban megtartotta a neki eljárás elmén járó ötszáz pengőt.. Gyenes Lajosné ezt, az összeget is visszakövetelte egy levélbűn,, melyben azt irta, hogy ha nom kapja moga pénzt,, eljár vele szemben.. Miután az ügyvéd a levél vétele után som volt hajlandó kifizetni a visszatartott ötszáz pengőt,, özv. Gyonos Lajosné sikkasztásért bühvadi feljelentést tett ellene és panaszt tett az ügyvédi kamaránál is,. Ugyanokkor azonban Szappanyos József dr. is mogtetto bűnvádi feljelentését,. Özv,. Gyonos Lajosné a mai tárgyaláson azzal véd okoz Ott,hogy ogy másik ügyvéd tanácsára' ' •. Jurta a levelot. és tagadta azt,, hogy följelent őssel fenyegette volna, védekezése szerint levelében polgári porro gondolt. A bizonyitási lefolytatása után Lévai Tibor dr.. védő felszólalás ában megemlítette, hogy Szappanyos József dr..-t az ügyvédi kamaránál kétszáz pongő pénzbüntetésre Ítélték magatartása miatt és megállapították, hogy jog ..alánul'tartott a vissza az ötszáz pengőt,. Schindler Dezső dr.. királyi ügyész vádboszédc és' a védő felmentést kérő beszéde után a törvényszék fel is mentette özv.. Gyonos Lajosnet az ellene emolt vád alól érdekes indokolással'.. A törvényszék megállapította, hogy az. az ügyvöd, aki. ogy megbízásnak eleget tosz és a kezébe került pénzből levonja járandóságát, s ha másnap a megbízó sztornó cimén vlsszaköveteliT'a pénzt nem követett ol sikkasztást, jogosan tagadta mog a pénz visazafiizatését.. Azt ia megállapította a tör vényszok ugyanokkor,, hogy Gyonesnó megfenyegette az ügyvédet az eljárás megindításával, de mint nem jogtudó egyén, hihette azt, hogy jogtalanul tartotta vissza az ügyvéd a pénzt,. Az Ítélet jogerős .. /MOT/ Sy.. —KALÁCSBA SÜTÖTTE A VALUTÁKAT, HOGY KÜLFÖLDRE KÜLDJE, - MÁSFÉL ÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK.. Ismeretes, hogy ez év nyarán a valutarendőrség letartoztatta Schwarcz Sándort, a Magyar Altalános Hitelbank egyik fiókjának pénztárosát,, mert az a gyanú merült fel, hogy fizetési eszközökkel visszaélést követett el A bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa,, zárt tárgyaláson,, csupán az Ítélet ós annak indokolása hangzott el nyilvánosság előtt. Schwarcz Sándort a kir. ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett büntettél vádolta meg, mert a vád szerint, a banktisztviselő Zürichban lakó sógorával, Mökli Vilmossal megállapodott abban,, hogy külföldi valutát küld Svájcba, hogy ott rokona magyar részvényeket vásároljon és azokat Pestre juttassa.. Mökli Vilmos számos részvényt küldött Budapestre és Schwarcz Sándor a részvények ellenértékét, a külföldi valutákat "fehérnemű," paprika" és "mák" felirattal ellátott csomagokban légipostán küldte el Zürichbe, Később "sütemény" jelzéssel is adott fel légipostán csomagot, melynek feladójaként özv. Schwarcz Zsigmondné szerepelt. A sürün küldőct csomagok a fővómhivatálban mükeüö kirendeltségnek feltűntek és az egyik csomagot felbontották. A csomagban egy kalácsba sütve leit,, dinárt, francia-frankot, dollárt, fontot és nagyar pengőt találtak. /Folyt. köv./P.