Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-27 [086]

mmm mm-1 — —-a Budapest, 1933. október 27. XV. év f cifra m, 245. szám. B ö V A R 0 S - /MEGKEZDŐDÖTT A KÖLTSÉGVETÉS PÁRGYALÁSA A FŐVÁROS TANÁCSÁBAN. Foly t.I./ Amig 1930-ban még 208 millió volt az előirányzott bevétel, 1933-ban már 163 mliljóra esett, a jövő esztendőre pedig mindössze 146 millió. A bevételeknek ilyen nagyarányú csökkenőse már a világválság kitörése óta fenyeget bennünket a költségvetési deficit rémével. 1931-ben a deficitet a takarékossági bizottság erőteljes közreműködésével sikerült elhárítani. Ugyanúgy 1933-ban is, amikor az előbbi év szellemének megfelelően tovább i megszorít

0 intézkedéseket és szigorú rendelkezéseket kellett élet* beléptetni. Nevezetesen a polgármester felhatalmazást kapott arra, hogy egyrészt a megszavazott kiadási tételeket tizszázalék erejéig zárolhassa , másrészt, hogy a kiadásokat csak a e-őnylegesen befolyt bevételek erejéig utalványozhassa, - Az 1934, évi költsógvotésben azonban a hiányt kiküszöbölni már nc-m lehetett, A deficit majdnem tízmillió. De ehhez még hozzá kell adni az 1932, évi Zárószámadásban jelentkező hiányt, ami több mint két• millió pengőre rug, A bevételeket az idei taprsztalafci adatok alapján álH'-o atuk be a költségvetésbe, -izek ujabban nagy visszaesést mutatnak. A ki; -d. ásókat szintén apa szto; Suk, de már nem lehetett olyan mértékben csökken-e.ni, hogy kiegyenlítést tudjunk elérni, mert ennek ^rtfltetése már megtámadta volna egész közigazgatási rendszerünket és régi intézményeinket is. Ha a gazdasági depresszió még tovább tartana, akkor nem leh tne elzárkózni az elől, hogy egész köz ige zga tásunknr k ~s incé zmény e inknek rendszerét is revízió alá vegyüli. Ehhez azonban hosszabb, igen gondos előkészül t szükséges, mert vrlamely radikális intézkedés helyrehozhatatlan :rkölcoi és szociális károkat okozhatna ugy a fővárosnak, mint a közigazgatás és az intézmények szervezetének, -A jövőévi költségvetésre vonatkozóan a tízszázalékos polgármesteri zárolást már nem javasolom, mert ezt a zárolást már magában a költségvetésben keresz tülvii; tük, ami azt jelenti, hogy az ügyes tételűket már tizszázalékkal csökkentett összeggel állítóttuk be a kiadások oldalán. Ilyen körülmények között további csökkentésnek

a felhatalmazás megadása esetén sem volna lehetősége. Ennélfogva ez a költségvetés már nem is keretköltségvetés, ami ellen alkotmányjogi szempontból jogosult kifogások is voltak, hanem normál-költségvetés, amely azonban termesze- ' tesen nem zárja ki, hogy a végrehajtásnál a végrehajtó^ . . a leg-' i**Jj nagyobb gondossággal Igyekeznek aiajd esetleges megtakarítás oka t elérni. Z** - Ami a bevételek részlete^ illeti, azok az adótok, a- < melyek a viaszaesést feltüntetik, a költségvetéshez csatolt Írásos elő- i

ZC/> terjesztésemben részletesen ismertetve vannak. A vagyon jöved slmezősége azért esett, mert a házbéreket é.s haszonbéreket a gazdasági viszonyokhoz mérten méltányoson le k:. lett szállítani. Az üzemeknél a visszaesést a forgalom éo a fogyasztás csöklcenéce okozza. Ami az adó jövedelmet 11l-tij; a községi pótadó, házbérkrajcár, a szemétfuverozási illeték azért csökkant :, mert sok helyiség nincs bérbeadva, a lakás éo boltbérel-; is lejjebb szálltak. A kere cethez, fogyasztáshoz, forgal ómhoz igazodó adók a viszonyok romlásával természetszerűleg estek. Különösen erősen csökkent a íorgolmiado-réozesedéa c fázisado kiterjesztése fol tán, továbbá azáltal, hogy a liszt-forgalmiadót állami kezelésbe- vették át. Jelentékeny jovodolemkiooést okozott a borfogyasztási adó leszállítása is. Legújabban is veszteség éri a fővárost azáltal, hogy a kormány megvonta a városi bélyegilleték szedés! jogát,,mert mint tudjuk, a jövőévtől fogva olyan be• adványnál, amelyre állami okmánybélyeget kell f elrage aztani, külön fővárosi hatósági dijr.t felszámítani n

;-m lehet. -„A kiadások terén uj tételek merülnek fel. Igy megkezdődik a háboruelő;ti kölcsönök törlesztése. Ez azonban sz r mesére nem okoz nagyobb uj terhet, a font éo dollár áresése következtében. A közigazgatási háztartás terhe fokozódik az inségakcionál. Az inoégakciók költségeit ugyanis az inségj árulék jövedelméből kívánj ui: fedezni, amelynek engedélyezését a jövőóvre is kérjük a kormánytól. . ' ./Folyt., köv,/