Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-25 [086]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSITO 5. törvényszéki kiadás, Budapest, 1933* október 25. ZU TRETTINA JENŐ - BARó SZTERÉNYI ÜGY. /I. folytatás./ - A vádat a magam részéről elejtem - jelentette ki Szt#rőnyi báró nevében védője: Vajda Ödön dr. - Rá kell azonban itt mutatnom, he ,/ .zckból és az ehhez hasonló sajtótámadásokból lényegileg az az állit ás csendül ki, mintha Szterényi József hosszú közéi: ti pályáján abnormálisan nagyösszegü vagyonra tett volna szert. Itt vannak nálam a sértett adövallomási ivei, 1914-től kezdve. Ezekből kétségtelenül kitűnik:Szterényi évenként átlag 7o.ooo pengő jövedelemmel rendelkezik; vagyona pedig ezidoszerint nem tosz ki többet, 5oo.ooo pengőnél.' Legfeljebb ennyit ér ugyanis a sokat eml.got: :t földbirtoka, amely nem került milliókba, következésképpen nem is ér meg milliókat. - Ez igazán nem tartozik ide - jegyzi meg Töreky elnök. A törvényszék egyébként a sajtórágalmazási pörben a további bűnvádi eljárást jogerősen megszüntette. /MOT/KY. BÉKÉSEK INTÉZTEK EL A BARó S ZTERÉ NYI-PAZMANDY SAJTÓPERT * Szterényi József bárónak még egy sa jt órágalma zás i ügye foglalkoztatta ma a Töreky-tanácsot. Ebben Pázmándy Dénes és Kulcsár Miklós szerepéitek vádlottakként Szterényi Sárét támadó cikkeik miatt. Ez a pör is békésen fejeződött be, amennyiben Pázmándy kijelentette, hogy nagyon sajnálja a történteket, mert a maga részéről egyáltalában nem akarta 2ö Szterényi személyét megbántani, Kulcsár pedig hasonlóan nyilatkozott, raondván, hogy az Imperiál-ügybea Szterónyivel kapcsolatos kitételeket téves információk alapján irta, meggyőződött azoknak valótlanságáról ós ezért mély sajnálkozását fejezi ki és bocsánatot kér Szterényitel, Ezt már korábban egy Szterényihez irott levélben is megtette. Vajda ' üdön dr. Szterényi jogi képviselője ezeket a nyilatkozatokat is cudoi ásul vette, mire a törvényszók ebben az ügybon ugyancsak megszüntető végzést hozott. /MOT/ Ma. SAJTÓPER AZ IMPERIAL BüNaGYE KORUL. Beronyi Sándor dr. az Uj Nemzedék ez evi március 3o-ki számában "A l kétmilliós karából, egymilliót az Imperiál javara akar irni a pályafenntartási osztely" cimen cikket irt. a ciki: abból indult ki, hogy i Imporicil ügyben bizalmas tanácskozások folynak a MAV vezetői os fotis viselői között, ezek a tanácskozások azonban nem intézik el az Impcri: ál ügyét, A megbeszélékok egyik tárgya az, hogy mekkora, az államvasút kára és a MÁV jogügyi osztálya o tá gyban tájékozást kórt az építészeti osztálytól. Ezzel kapcsolatban irta Berényi dr., hogy ez a jelentés most elkészült és a beavatottak szerint minden oddigin 1'nagyobb botránynak a forrása lesz a szakvélemény, melyot az épitésij pályafenntartási osztály előterjesztette Még attól a megállapítást ól som riadnak vissz.', hogy nem fontos az,mekkora az olaj savanyuolaj tartalma, ami tudvalévőleg az egyedüli értékes a talpfatolités szempontjából, sőt szerintük az som baj, ha a kikötött 8o százalék savanyuolaj taritalom helyett csak 3 százalék savanyuolaj van a szállított anyagban* A továbbiakban a cikk ezeket mondja: - Nem akarunk hosszú vegyészeti fejtegetésekbe bocs .gokozni a MAV pályafenntartási osztályának orrol a jelentéséről, helyes ebben az Impcri ál vedőirat ár ól. A pályafenntartási osztály ugyanis minek ut.". • a MAV ellen minden lehetséges érvet felsorakoztatott, megkoronázza a müvet azzal, hogy kezel egymillió pengőt egyszerűen leüt abból a kár- ' összegből, amely a megállapítás szerint az Impcri ál szállításai révén, a vizezés következtében az államvasutakat érte. Közel kétmillió penge effektív kárt állapítottak meg ugyanis. Ennek a felet a pály ..fenntartási osztály tulajdonképpen az Imperiál javára irja, illetve ennyivel a..,-. tesiti a csalás elkövetőit'a káterités elől. /Folyt. köv./MA.