Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3
1933-10-25 [086]
ZU SAJTÓPER AZ IMPERIAL 'ÜGY KÖRÜL. /l. folytatás./ Végül megjegyzi a cikk, hogy ezt a jelentést Alex főfelügyelő a szabadságolt Lux igazgatóhelyettesnek a helyettese irta. A cikkben foglaltak miatt felhatalmazásra hivatalból üldő z endo sa jterágalmazás vétsége címén indult meg az eljárás Berényi Sándor ellen, akinek ügyében ma tartott tárgyalást a büntetötörvényszék Töreky-tanácsa. Berényi tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy az Imperiá 1 bűnügyének egyik része volt az, amgrkor az ügyészség kérdést intézet •:. MÁV-hoz: mennyi kár érte az olajtizezés következtében. A MÁV-nál egy i elentés készült, amely azonban nem a MÁV anyagi helyzetének amdxlmét szolgálta, hanem az Imperial visszaéléseinek védelmét. Kijelentette, hcy állításai b mindenben bizonyítani tudja. Ezután Gr ea Béla dr. védő terjesztette elő a valódiság bizonyítására irányuló indítványát, iratok beszerzését kérte a MAV-tól és az ügyészségtől az Imperial ellen folyó b ül ügyben. Tanúképpen kérte :ihallgatni Payr Hugó országgyűlési képviselőt, Imródy Kálmán MÁV igazgatóhelyettest, Wahl Frigyes MÁV főmérnököt és dr. Gara Dezső törvényszéki vegyészt. fő/ A sértett Alex Jono MAV/f el ügyelő és jogi képviselője, valamint vitéz Széchy István dr. kir. agyész ellenezte a valódiság bizonyítását azzal, hogy a vádlott tulajdonképpen bizalmas tárgyalások és iratok adatait hozta nyilvánosságra, ami nem köz érdek./MA/. Grün Béla dr. védő hangoztatta, hogy tiltott közlésről szó sem lehet, mert ilyesmi csak bűncselekmények, fegyelmi ügyek iratainak nyilvánosságrahhzatala esetén fordulhat elő. Hogy az ügyre vonatkozó aratok annyira szigorúan bizalmas természetűek lettek volna, amint azt most itt a sértett és képviselője hangoztatják, - ez egyelőre csupán -gyoldalu állitás, ami bizonyítást nem nyert. Hosszas tanácskozás után hirdette ki Töreky elnök a törvényszók határozatát, amellyel a bíróság elrendeli a valóság bizonyítását a rr ^vonatkozólag, igaz-e, hogy Alex Ernő tudva hamis véleményt terjesztett elő, amely az Imperial javára súlyos kárt okozott a MÁV-nak? Elrendelte a birőság az idevonatkozó MÁV ügyiratok, valamint az Imperial üggyel kapcsolatban megindult bünvádii eljárás iratainak beszerzését. Ez iratok alapján dönt a törvényszék az esetleges tanúkihallgatások elrendelése tárgyában. - Mindaddig, amig az Imperial ügyében megindított bűnvádi eljárás jogerős bofe.jo.Zést nem nyer, a jelen sa jt órágalmazási bünpörhen szünetel a további aljá-pás. /MOT/KZ. —-ZSAROLÁSI PÖR A SZODAVIZKARTEL KÖRÜL. Varga Tihamér nyomdai gépmester ellen hónapokkal z „lőtt, zsarolás vétsége cimén bűnvádi eljárás indult. Varga ugyanis a múlt év augusztusában megjelent Fried Artúr vállalati igazgatónál és előadta, hogy a szóda vizkartellel kapcsolatban a józsefvárosi kerületi elöljáróság tisztviselőire kompromit ál ó adatok felett rendelkezik. Egyidejűleg tudomásaadta, hogy ha Debrcczcny Géza dr. olőljárosági fogalmazó, több székesfővárosi tisztviselót fc rsaval együtt az egyik közgazdasági-pénzügyi hetilap részére 13oo pengőt eljuttat, ezenfelül Varga számara külön 5oo pengőt fizet, ebben az esetben eláll ennek az ügynek a hírlapi szellőztetéséből. Debreczeny dr., amint értesült Fried igazgatótól erről az ajánlatról, nyomban je In te.-te az ügyet feletteseinek, akiknek utasitására színleg nelemont a dologba, találkozót adott a gépmesternek, sőt meg is állapodott vele 2oo pengőben. Amikor azután a megjelölt két darab loo-t a fogalmazó Vargának átadta, az elorc értesített detektívek a dolgot leleplezték, A büntetőtörvény szék előtt Varga Tihamér fantasztikus védekezéssel állott elő, azt állította, hogy Debreczeny fogalmazó önként ajánlotta fel a pénzt, azzal a kikötéssel, hogy Varga nem foglalkozik többé ezzel az egész kérdéssel. /Folyt} köv./KY. I /f"\ ' : k*L-í ál
