Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-25 [085]

r\. SZŐKCIO FAYL IVORT A TÖRVÉNYSZÉK IS FELMENTETTE A HATŐSÁG ELŐTTI RÁGALMAZÁS VADJA ALóL. Ismeretes, hogy Fehér József ny. fővárosi elemi iskolai igazgató ható­ság előtti rágalmazás vétsége cimén feljelentést tett Fayl Ivor dr, balassagyarmati törve nyszeki tanácselnök ellen. Fayl Ivor ugyanis az ő fegyelmi ügyének tárgyalása soránfeljelentést tett' Fehér József ellen, azzal vádolta meg az iskolaigazgatót, hogy évekkel ezelőtt, mint a lisztbizottság tagja, lisztjegyekkel panamázoct. Fegyelmi vizsgálat in­dult Fehér ellen, de a polgármester és a fegyelmi bizottság az eljá­rást megszüntették s a kir. ügyészség ugyancsak megszüntette az iskola­igazgató ellen folyamétbu tect nyomozást. Ilyen előzmények után tette meg Fehér József Fayl Ivor dr. ellen a feljelentést. A járásbirósági tárgyaláson Fayl Iüor dr. azzal védekezett, hogy ő n em követett el rá­galmazást, mert kellő ténybeli adatok alapján tette meg feljelentését Fehér József ellen. A j árásbi rósági tárgya lágon az ügyészi megbizott elejtette a vádat és az iskolaigazgató jogi képviselője, mint pótma­gánvádló kérte a örvényszéki tanácselnök megbünte tesét. A járásbira ••• ­ság Fayl Ivor dr.-t felmentette a hatójág előtti rágalmazás vádja alol. Ezt az Ítéletet a pótmagánvádló megfellebbezte és igy került az ügy má­sodfokon a büntető törvényszék Fejős tanácsa elé.. A törvényszék helyben­hagyta a járásbiróság felmentő Ítéletét, /MOT/P. KÉNYSZEREGYESSÉGEK. - Fischer Emil /Váci u. 8./ porcellun és majolikagyáros, valamint Kurz S. /Petőfi Sándor u. 2./ rövidáru kereskedő cég kényszeregyősségi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyq végzést jogerősnek nyi1­vánitotta ós a vagyonfelügyelő diját és kiadását 882, illetve 32 pengő­ben állapította meg. ,^és Spatz J.Lajos - Zier Károly /Bulyovszky u. 12./ mérlegkés zito \ v.... x>?ÍJ, /Izabella u. 12./ bőrdis zároké s zi tő kényszerggyességi ügyében a törvény­szék az eljárást megszüntette. /MOT/. IZGALMAS bZSORA-BÜNiPER FELMENTÉSSEL. Türk Péter házfelügyelő ellen Weisz Éliás vaskereskedő bűnvádi felje­lentést tett és ennek alapján az ügyészség r*űat emelt ollone uzsora vétségw cimén. A házfelügyelő ügyét ma tárgyalta a büntető törvény szék Horváth tanácsa. A vád szerint Türk több alkalommal pénztjadott kölcsön Viicisz Éliásnak, akitől 16oo pengő után havi 4oo, egy 8oo pengős tétel után pedig havi 2oo pengő kamatot szed«tt. Türk Péter tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy Weisz Éliás teljesen tönkretette. Mint jómodu kereskedő beférkőzött bizalmába, azt mondta, hogy kitűnő • üzleteket csinál. Többizben autón jött fel hozzá *és meg is invitálta'egész családjával aut okirándul ás okra, Lányának több­szörvett ajlndékot, általában ugy tüntette fel magát, mint aki vagyon­nal rendelkezik. Később kölcsönöket kert tőle, de egy fillért sem kapd.', vissza az adott pénzből, nemhogy súlyos kamatokat fizetett volna. Fel is jelentette csalásért Weisz Eliást, aki erre bosszúból tett azután el­lene, Türk ellen uzsoráért feljelentést. - Nemcsak engem fosztott ki - vallotta a vádlott - hanem má­sokat is tönkretett. Annyira voltam, hogy öngyilkos akartam lenni és ki akartam irtani az egész családomat. Sohasem voltam még bireság előtt, most is ártatlan vagyok. Ezután Weisz Eliást hallgatta ki a törvényszék. Vallomása sze­rint szorult anyagi helyzetben volt akkor, amikor a kölcsönöket igénybe vette s ezt használta ki a házfelügyelő, horribilis kamat kikényszeríté­sére. Fiam elmegyógyintézetben volt - vallota a sértett - feleségem is klinikai kezelés alatt állott, kellett a pénz. Nem felel meg a valeság­nak, hogy megtévesztettem volna Türk Pétert vagyoni viszonyaim felel, feljárt hozzám nap nap után s tudta, hogy kogy állok anyagilag. --/Folyt. köv./SY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom