Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/1

1933-09-02 [083]

— KENéSZLREGYESSÉ GEK. - Dvorzsák Ft r nc hont c a •estei' és neje szül. Dvorzsék Erzsébet /Szentlélek tér. 1./ellen :. törvényszék meginditotta a kónyszerogycssógi eljárást. Vagyonfelügyelő lerner Lajos dr. ügyvéd. Követelések bejelentése szeptember 21-ig az OHE.-nél. - Molnár Lajos be no:.: jegyzett papírkereskedő /Erzsébet krt. 37./ kényszer egesség! ügyében a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította, /MOT/. HADIROKKANTAK ÉS ORSZÁGOS ELNÖKÜK PERESKEDÉSE . Borody Dezső dr. bünt töjárásbiró szobája na délolőtt egészen megtelt hadirokkantakkal: vitéz , Árvátíalty Nagy István dr. ügyvéd ügye került tárgyalásija. Arvátfalvy Nagy István dr. a rokkantak orszg os el nöke és fel jelentéssében azt pan- szolt f hogy az ez év március 19-ki józsefvárosi HONSZ gyűlésen több hadirokkant azt kiáltó ta felé, hogy "áruló, gyáva fickó, piszok csirkefogó, aki eladta a rokkantügyet,mert felsőházi tag akar lenni." Tizenkét hadirokkant ellen tett bűnvádi feljelentést a durva sértések miatt. Az első vádló; Ű Ober Henrik 5o százalékos hadirokkant, kereskedosegéd volt, aki elmondta, hogy az orsz-'gos elnök magatartása váltotta ki a rokkantak egyik csoportjából az alkescredést. - A doktor ur azt mondta "hitvány csirkefogó, Pcrley-banda" mire én megkértem, hogy vonja vissza a sértő szavakat, de azt válaszolta, hogy nem rámértette, hanem azokra, akik tüntetően kivonultak a teremből. En azt mondtam erre, hogy bajtársaimai azonosítom magamat és amig vissza ne: vonja szavait, addig gyáva disznó, mert rokkant nem lehet csirkefogó. - Az ügyvéd ur, - mint a feljelentésében ki is fejti - éppen a maguk érdekében dolgozott a kérdéses időben is., tehát nem valószínű, hogy rászolgált volna erre a magatartásra - jegyezte meg Borody - gn csak az igazat mondom - folytatta a vádlott rokkant;- 8 volt a támadó és mi csak tiltakoztunk a sertés ellen. Egyébként viszonvádat emelők az ügyved. ur ellen sértő kifejezéseiért. Vastéka András ércöntőmc s tor hasonlóképpen adta elő a viharos rokkantgyüles lefolyásának történetét. Védekezése szerint hitvány csirkefogó, Perley-bandánmk neve'ztö az országos elnök azokat, akik kivonultak a teremből, mir: többen, azok, akik bentmaradtak, síkra- t szálltak bajtársaikért. Lehetséges, hogy azt a kifejezést használta, hogy felsőházi tag akar lenni az elnök s azért viselkedik igy, de :iás sértő kifejezést nem használt. Nyul Mih-ly mázoló, Farkas Lajos szobaf _stö, Szili József szerszemlakatos segéd, Vajda István szobafestő.,. Bobolyák ^Sándor sütősegéd, Oravccz János kárpitos segéd, a többig jelenlévő és kihallgatott vádlottak szintén tagadták, hogy sértő kifejezésekkel illettek volna arvátfalvy Nagy István dr.-t, de valamennyien visz önvádat emeltek az -orszg os elnök ellen az által,., használt sértő szavak miatt. A vallottak izgatottan .adták •/ló véd kezesüket és egyes.k azt hangoztattak, hogy csak a lemondást köve•:élték a kérdéses gyűlésen. Egyesek nem is tagjai a Perley-pártnak. Az elnöknek t.bbszür tollatt nyugalomra inteni az 50-75 százaVékes rokkantakat, akik valamennyien botra támasz"'odva jel-, ntek meg a tárgyal ás oh. Vitéz Arvátfalvy Nagy István dr., aki százszazaiékos rokkant tett ozutáh vallomást. - A vádlottakat nem is ismerem személy sz.rint, A józsefvárosi rokkantcsoport vezetője, Göndör Sándor dr. tanár hivott meg a márciusi gyűlésre, hogy szánok jak be a rokkant törvényjavaslat parlamcntj tárgy 1 asáról. Előzően egy másik gyűlésen vettem részt, ahol a legna.. gyobb szeretettel ünnepeltek és már ezért is nagy meglepetéssel tapus: taltam, hogy mindjárt, a terembelépésem ut n az egybegyűltek egy kis csoportja, asz úgynevezett "vihar-sarok" tüntető magatartást tanusitgt . / /Folyt. köv./SY.