Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3

1933-06-21 [079]

ZU VILL^íiíLiüflPiJO&L MAiáTPUL.iö .. ./Folytatáa az l.so kiad../ nál s zerezte volt be villanyi..mpe.-szükségl J dót. - A másik ellopott rendel ö-lalank.: ttát Braun Béla ugyancsak az egyik közeli ismerős:, vcl Scliwitzer Leóval állíttatta ki. Ez a mogrond .'les 7o darab izzöl..:ipáról szolt, amely okot Braun rőszinc ug-ancsak Oláh Gyárfásnak, részint pedig No ige r Jenőnek, a Royal kávéház tulajdonosának adott el. Braun az ilynódon szerzett 18o pengőből Hochnannak mindössze 4 pengőt adott szívességé;'rt. A dolog kitudódott, c rószv6nytársaság ismeretlen te:tes ellen feljelentést tett s igy az ügy a büntető törvényszék elé került* Itt a bizonyito eljárás terhelő adatai alapján Braun Belát ogyrondbelí magánokirathamisi tás és kétrendbeli csalás bűntettéért, mint felbujtót háro:\ hónapi fogházra; - Hochmann Sándort pedig kétrendbeli csalás vétségéért kot hónapi fogházra itóitok. Schwitzcr Leot a tervényszék a magánokira íhomis itás bűntettének vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette A büntetés kiszabásánál enyhitő körülm,nyno' vette a törvényszék azt, hogy Braun Béla időközbon az okozott kárt á cégnek megtéritette . Az ügy a tábla Dusárdy tane.es::. c3L... ekrült, amely azonban alaki okok mia.t az elsőfokú Ítéletet megsemmisítette s a törvénysz •': kot uj fötirgv-. lás mog art ás ára utasitosta . /MOT/AY. HaROM LVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA SZóLo ITELET JJTáM - FEL1ZENTL.S. Ez év április 3-án ifj. Pal Fe renc budapesti asztalossegédnek ellopták az Erzsébet tor 12 számú ház udvarán hagyott, leláncolt és lelakatolt kerékpárját, Ugyanekkor harc i fiat-lember az Erzsébet tör közelében, a Miatyánk utca sarkán tartózkodott, ahol minden különösebb cél nélkül sétálgattak és beszélgettek, E három fiatalember f ig yoliessó lett arra, hogy egy sargacipos, bckecses férfi az Erzsébet tér irányából közeledve, a vállán hoz egy leláncolt kerékpárt. Megfigyelték az ismeretlen fiatalembert, aki csakhamar eltűnt az c ylk Miatyánk-utcai ház kapualjában, ahonnan néhány pillanat múlva a"kerék p^ár nélkül tért vissza s az utcán, a Belváros fele eltávozott. A hát* ron fi..t le.ibcr nyombán ezután betért a szóbanlévc Miatyánk utcai ház udvarára s ott találták az imént le.tott, leieket olt kerékpárt a falhoz taráéi sztva. Megnézték a karókpár névtábláját s megállapítócták, hogy a kereke .r tulajdonosa: if j. Pal Ferenc. Gyanúsnak tűnt fel szemükben az ügy s ezért továbbra is figyelemmel kisérték a történondőáct. Kis idö múlva - a három fiatalember egybehangzó állítása szerint - megjelent a Miatyánk utcai lakóház előtt az imént látott férfi, aki a ;erékpárt e ház udvarára bevitte. Ekkor azonban ez az .eber teljesen másként volt öltözve. A három fiatalember ennek ellenére folism; te benne a kerékpártolvajt, s átlőtt a férfi a lopott le.roápart elvihette volna, szóltak a közeli rendőrnek, aló. lefülelte a tolvajt s bekísérte a rendörségre, • líid rült, hogy a korókpárlopással gyanúsított férfit László Lajosnak hivják, 2.e óvos szabó segéd,, a .ki lopá. ért már hatizben volt jogerősön büntetve. László Lajost a büntetőtőlvényszék a három koronatanú terhelő vallomása alapján lopás bün.Ottóért három ovi szigorított dologházra ítélte. Most korült az ügy a tábla Zelenka tanácsa elé. Itt azonbai. László Lajost az ellene omol vád alól kellő bizonyítékok hiányéban felmentették. A tábla a felmentő Ítélet meg okol as..ban rámutatott, hogy László L jóssal szemben csupán súlyos gyanuokok merőitek fel arranézve, hogy a kérdéses kerékpárt Ő lopta el. E gyanuokok azonban marasztaló Ítélet hozatalára - ténybeli bizonyítékok hiányában elérteiének. A tábla Ítélete jogerős. /áOT/KYk