Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3
1933-06-21 [079]
-~- GARAMI ERNŐ SAJTÓPERE. A királyi ügyészség nemzet rág alma z ás miatt vádat emelt Garami Ernő, a Népszava volt szerkesztője ellen s a bűnügy tárgyalását ..iára tűzte ki a büntetőtörvény szék Töreky-tanácsa. Az ügyészség vádja szerint Garami Ernő 1932. áprilisában a Pozsonyi Élet cimü lapban a következő nyilatkozatot tette : "A magyar sajtó az erőszak bilincseiben nyög ós csak dantei erejű toll Írhatná meg azt a poklot, mely m<jst Magyarországon az emberek testet és lelkét égeti," Garami Ernő a tárgyalásén nem Jelent meg, de a királyi ügyész kérte távollétében a tárgyalás megtartását. Garami Ernő védője bejelentette, hogy Garami Bécsben" betegen fekszik és indítványozta a tárgyalás elnapolását. Szerinte nem Garami Ernő irta a cikket, hanem egy pozsonyi uj sági ró és Garami ne;"': is beszólt az újságíróval. Errevonatkozóan diplomáciai uton kérte a cikkíró kihallgatását. A törvényszék a tárgyalást augusztus 9-ére elnapolta. /MOT/ P. FÉNYES LÁSZLÓT IN CONTUMATIAM BŰNÖSNEK MONDOTTAK KI NEMZETRÁGALMAZÁS VÉTSÉGÉBEN. A Bécsben megjelenő Arbeiterzeitung 1933 . február 26-iki számában "Budapest az uj európai háború tűzfészke" címmel cikk jelent meg- A királyi ügyészség a cikk szerzője, Fényes László ellen nemzetgyalázás miatt vádat emelt és a bűnügyet ma tárgyalta a •bűntetőtörvényszék Töreky-tanácsa. A tárgyaláson Fényes László nem jelent meg. A királyi ügyész indítványára a törvényszék Fényes Lászlót bűnösnek mondotta ki "hemzetrágalmazás vétségébon. /MOT/ P. SIKKASZTÁS MIATT ELÍTÉLTÉK A VOLT NAGYMAROSI KÖZSÉGI ÍRNOKOT. Vince Ferenc Nagymaros községben adóügyi Írnok volt . Az Írnokot különböző szabálytalanságok miatt állásától felfüggesztették, majd fegyelmi vizsgálatot indítottak ellene és kiderült, hogy többezer pengőt sikkasztott a község pénzéből. Vince Ferencet letartóztatták és bűnügyét most tárgyalta a pestvidéki törvényszék Szekér-tanácsa, A volt községi Írnokot a törvényszék hivatali sikkasztás bűntettéért tizhönapi börtönre Ítélte. /MOT 1 / P. LUKA.GHICH ALTÁBORNAGY RÁGALMAZÁS I PERE PÁZMANDY DÉNES ELLEN. A mult év decemberében Pázmándy Dénes cikket irt Lukachich Géza báró ny. altábornagyról, amelynek tartalma miatt Lukachich sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége címén feljelentést te tt a 85 éves hirlapir ó ellen. A bűn te tö terv ény szók Töreky Géza dr. elnökletével már tartott tárgyalási ez ügyben. Ezen a tárgyaláson Pázmándy Dénes tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy abban az időben jelont meg Lukachich Géza báró könyve s Ő csupán bírálatot i'rt a könyvről, Közérdeket vélt szolgálni, amikor Lukachich báró könyvével kap CSD latosan foglalkozott az összeomlás idejében történtekkel és Lukachich szerepével. Szerinte az akkori történelmi események több szereplője állította Ő előtt-, hogy az eseményeket megfelelő tapintattal fel 1 ohete ;t volna tartoztatni. K*rte a valóság bizonyításának elrendelés ét. A hirlapiró v erdője a valódiság bizonyítására vonatkozólag indítványt torjszte /: elő Lukachich báró a valódiság bizonyítását nem ellenezte. Jogi képvíse35ja hangsúlyozta, hogy az inkriminált ciklcbol kivehotóleg Pázmándy el sem olvasta Lukachich könyvét. Lukachich katonai ténykedését egy tábornokokból álló igazoló bizottság annakifej én felülvizsgálta és megállapította azt, hogy a báró minden ténykedése kifogás ta: a n volt. A törvényszék annakidején elrendelte a valóság bizonyítását és a tárgyalás folytatását mára tüztc ki. /Folytatása kövotkozik/P.
