Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3
1933-06-22 [079]
ZU SZTRANYAVSZÍCY RAGÍ'ÍMAZASI PER /Folyt. lo .kiadáshoz ./ - Szolgáljon a lefolyt tárgyalás és a vallottaknak negbánása is okulásul^eindazolmak, akik hozz .szoktak ahhoz,—és a magyar köz véleményt is hozzászoktatták ahhoz?- hog-- a közéi athen szereplő nagyág férfiak becsülete közpréda. Legyen példa ez arra, hogy ezt büntet lonül tenni non lehet. Bc szolgáljon okulásul ^z a tárgyalás azoknak is, akik hasonló sorsban vannak, mint én, s akiknek a becsületébe való gázolás megtörténik vagy napirenden van. Szolgáljon okulásul arra hogy ne tűrjék ezt büntetlenül s nocsak a maguk, hanem az egész zagy cr korzóiét érdekében igyekezz.nok közrehatni olyan irányban, hogy azok, a lük ezt megteszik, megfelelő büntetésben is rcszcsü 1 jenek. Büntetésnek tartom ugyanis, ha komoly férfi ós meglőtt ember kénytelen belátni eljárásának hibás és meggondolatlan voltát s miután cz bekövetkezett s az illetők ezzel önmagukat büntették meg, az elégtételt elfogadóra. Br. Szakács Kálmán ügyészi megbízott becsatolta a fogtechni kusok országos szövetségének nyilatkozatát, amelyet Sztranyavszky Sándorhoz intéztek, majd kijelentette, hogy a vádat elejti, miután a sértett a vádlottak bocsánatkérését elfogadta sa vádlottak nyilatkozataban maga is a megsértett jogi érdekek helyre állit ás át látja. Avedik elnök ezután kihirdette a biróság határozatát, a miszerint a vád elejtésére való tekintettel a biróság a további eljátf.st megszünteti. /MOT/ — -— - — ZU SZÉCHENYI FÜRDŐI ÉPÍTKEZÉSI PÖR. /Folytatás a 9-ik kiadhoz ./ Minthogy a törvényszéknek CeíflCofoli Ermenegildo és Vedres Józsof felmentésére vonatkozó Ítélete a törvényszéken jogerőssé vált; a kir.Ítélő tt/bla csupán Perl Dániel és Katzl Ödön^ügyét bir \elte. cl A táblai tárgyaláson a Zachár tanács előtt dr. Sutoris Edgár táblabiro ismertette a bünpör előzményeit, majd Grün Béla dr. Pori Dániel védője mondott nagyobb beszédet, amelyben főként a bizonyító eljárás kiegé s zitését indítványozta. Amennyiben a tábla ennek az indítványának helyt nem adna, kérte védence felmentését'* - Vető Miklós dr. Katzl Ödön vádlott védője hasonló értelemben szólalt fel. majd Pischcr Ede: dr. kir. főügyész is csatlakozott a bizonyítás k.\ ••• gész itését kérő indítványhoz. Hangoztatta a kir. főügyész, hogy uja o bizonyítás foganatosítása esetén, nagyon valószínű, hogy más is a vádlottak padjára kerülhet ebben az ügyben* Hosszas tanácskozás után hirdette ki Zachár István dr. tábl; i tanácselnök a fellebbezési biróság Ítéletét, amely szerint a tábla a bizonyítást kérő indítványok elutasításával, Perl Dániel büntetését ogy és fél évi börtönre, 4ooo pengő pénzbüntetésre és 5 övi hivatalvesztésre ; - Katzl Ödön büntetését pedig kilőne hónapi börtönre és 5 évi hivatalvesztésre súlyosbította. A táblai et élet megokolása előtt a tanácselnök még enunciá;,ta, hogy az Ítélőtábla a bih ügy iratait átteszi a budapesti kir, ügy«>: s éghet, a Perl Gyulával szemben megindítandó bűnvádi eljárás foganatosítása végett. Az indokolásban a tábla kiemelte, hogy a bizonyítás kiegészítése nélkül is érdemben volt elbírálható a bűnügy, mert a tál la Perl Gyula tanúvallomása nélkül is kellőképpen megállapíthatta a vádlottak bűnösségét. A törvónys zék helyesen állapította meg, hogy Perl Dániel vádlott a vonatkozó ópitkezési költségvetés egyik példányát őrizetlen pillanatban az íróasztal fiókjából kicsente, magához vette s utasítására Katzl Ödön a változtatásokat, illetve a hamisításokat keresztül vitte, Szakértői vélemény szerint a hamisítások feltétlenül Katzl kezétől származnak. Tény azonban - hangoztatja az it' .. tábla ítélete, hogy ha ennek a két vádlottnak lett volna is ebből a bűncselekményből haszna, teljesen logikus, hogy ennél sokkal ^ nagyoké haszonnal•járt volna a manipuláció másokra, vagyis a Walla cég tulaj donosaira, Tény, hogy Perl Gyula cégfönök és a vádlott Perl Dániel 1 • zött különböző perekből, valamint családi ügyekből kifolyólag^ádáz c • 1 enségeskedés áll fenn, ezért Perl Gyula terhelő tanúvallomását a t • la figyelmenkivül agyta. Nyomatékosan súlyos gyanuok Pori Dániellé szemben az a tény, hogy aeiikor a székesfőváros mérnöke a hamisitás< /Folyt. köv./KY.