Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3
1933-06-27 [079]
—BONYODALOM A KORAI KIFLI MIATT* Tamás Lázár dr. bünt ot ö járás biró ma tartott t.r ayalást Gábor Józ 3 of f üszerkcrosk., dö ügy e-ben, aki ollón könnyű.'tcstisort-3 vétsége cin ón eljárás indult neg, mort Fogl Imrét a Liszt os Sütőiparosok Orsz.gos Egyes ülőt ónok titkárát a f ol jelent -s szór int üzlot óbcn torkonrágadtá ÓS ütlogolto. Amint a tárgyaláson kiderült,Fogl d -combéi- 1-on kora röggel a Podnaniczky utca os a Vilmos császár ut sarkon szolgalatot toljositö N.-met X\ r III. János f ötörzsormos torhoz ment panaszra, éa c lno:... ectta, hogy lattá, amint Gábor fiaázarüzlotobo 6 óra 2o porckór friss süt -.monyt vittek, jóllehet az Őzt szabályoz^ rendelet ertolm bon háromnegyed 7 óla elöt t a f as zorüzletokho nem sz bad süteményt s zállitani. Amikor 6 bement az üzletbe, hogy erre Gábort figyelmeztesse,, a kereskedő Őt agresszívon fogadta, -.ztán be hivta a szomszédos raktárhelyiségbe azon ürügy alatt: győződjék meg s a,molyocon, hogy sütemény ott nincs es torkonragadva ütlegelni kezdte ot. A rendőr - miként a mai tárgyaluson vallotta - mindössze egy kis vórzö pattanásfelét látott Fogl arcán, a panaszra vonatkozólag egyéb,támasztó pontot nem tudott találni, es a kihallgatott tanuk szinten non igazoltéi: • vádat;. A tanul: közt szerepelt Keserű Sándor 15 „vos fiaszoros tanonc is, akit mivel rokonságban áll a Vádlottal, a j ara 3b iró f ige o Imoz u te et, bQgy nom köteles vallani A kis piszoorru, szőke gyerek hosszas un gondolkodik azon, hogy eljona jogával vagy som, mire vogul is a járásbiró risZOlt{ - Na kisöc3em, nyilatkozom ár egy f üsző res tanoncnak gyorsan kell számolni, nem lehet a publikumot várakoztatni. - Hat akarok vallani - vágja ki a kisfiú, de aztán nom sok re. kiderült, hogy bizony semmire som emlékszik, som it som tud a tört Í t ókról. A bizonyítási eljár es befejezése és a pirbesze dek elhangzása után a járáábiro végül is fölmentette a vádlottat az ellene omolt Ved alól, /MOT/MA. ÓTSZA2.SZ.,R PENGŐS (GYVEDI KÖLTS ÉG PER . Fra.tr ics József nyitrai ügyvv d 529.000 pengős oxpenanota pert la óit ot t özvegy Nemes János ne- grofne es a Nemes fele hagyat elctöbb örökös ellen. Ma i-.gyalta a nagycs szogü port Konthy Géza dr, törv Chys zék&ir5. A nyitrai ügyve-d egy budapesti ügyvéddel képviseltette magát %a tor j esz- tette elő a koros etet. Fratrics dr. a nagyértükü hagyaték körül kifejte ut munkadija >s felmerült költs íigei cimón igényli az 529.000 pengőt. Az alperes örökösök ügyvedjük utján a kereset elutasítását kérték, többféle okbel. Az egyik indok az, hogy Fratrics Józsof dr ., a Forry-fole hagyatáki eljárásból kifoly-óán mar kapott 426.000 pengőt, tehát őzzel ki volna elégítve, másr .-szt - fejtegeti a védekezés, - külföldi ügyvéd itteni tóngékodoseiort nem perelhet, de egyébkent is a magyar ügy védek áz ugyanebből a ho.gy-.teki ügyből .kifolyóan végzett munkájukért m-A r mo glca.pt ált e. hon or ar iumo t. A poros f elok k ég viselőinek felszólalása után Konthy biro szeptember 9-ro napolta ol a te.rgy.laat es kötelezte a felperest, hoa" erre a t& gyuláéra részletes költsegjegyz ..kot csatoljon be. /e'ÍOT/ Sy, KÉNYSZERE GYE Z GÉGÉK. - Untérberger László /Kisdiófa-utca 11./ üveg és porcellár Icereskedő, valamint Schollor József /Gróf Zichy Jenő-utca 31./ központi fűtés, vízvezeték, csatornázás, bádogos és légszeszszerelő kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek ny i lv án i t o t ta . /MÖ'f/
