Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-14 [078]

--- A TÁBLA FELFÜGGESZTETTE A GONDATLAN TESTI SERTÉSÉRT ELIT LT KÖZ­KÓRHÁZI ÁPOLÓ FOGHÁZBÜNTETÉSNEK VÉGREHAJTÁSÁT. Gilitz Géza huszonötéves közkórházi ide iglonos ápoló, mint ilyen, az 1932. ev júniusától 1932. augus ztusáig az Uj Szent János kórház Euno­osztályán toljositett szolgáL-.tot. Belépésekor az illetékes osztály­orvos kioktatta teendőire nézve, s öt az ideiglenes minőségű ápoló meg­kapta az olmoosztaly Írásba foglalt ápolási utasitásait is. Gilitz Gé­za a "Bizalom és Szeretet" elnevezésű osztályra korült, Szenté föápolo helyetteseként. 1932 július 15-án Sztnte szabadnapos volt, ugy hogy az osztályon aznap egyedül Gilitz látta el az ápolói teendőket. Amig délben az ebédjéért járt, egy aznap felvett ideiglenes jellegű ápoló­tar. 8 ára bizta az osztály közvetlen felügyeletét. Gilitz mindössze tiz porcig volt távol s ez alatt az idő alatt az <s ztályen .halálos végű szerencsétlenség történt. Az egyik, Prokowetz novü elmebeteg beha­tolt a nyitva felejtet t fürdőszobába, megeresztette a melegesavot, be­állt a kádba ós rendkívül súlyosan összeforrázta magát. Amikor Gilitz Géza rövid távolléte után az osztályra visszatért, velőtrázó sikolt CH. z ásra lett figyelmes , berohant a fürdőszobába, ahonnan a hangokat hal­lotta, rögtön tisztába jött a hely ..öttel, Prokowetzot kiömölte a fürdé kadbol s jelentést tett az esetről az ügyletcs orvosnak.. A Gilitz ál­tal megbizott helyettes ápoló minderről csak utólag értesült: a tágas osztály ellenkező részén talált magának elfoglaltságot. Prokowetz ­orvo' szs kértői megállapít ti s szerint első, másod és harmadfokú égési s .•• büket szenvedett. A gondos ápolás következmény óként sérülései mindaz mi­által mar gyOgyu lóban voltak, amikor saját vigyázatlanságából, elmet ­t ogs égével jaró gondatlanságából fertőz est idézett elő, ugy hogy 193.: augusztus elsőjén vérmérgezésben elhunyt. Gilitz Géza öllen megindult a bűnvádi eljárás. A vádlott kisegítő ápoló a bűnt etötörv ényszéki főtárgyalás on azzal védekezett, hogy a fürdőszobát szabályszerűen lezárta s minthogy ahhoz a többi ápolónak is kulcsa volt, bizonyára valamelyik ápolótársa feledte nyit­va a fürdőhelyis ég ajtaját. Minthogy azonban a vádlottnak ezt az álli tását egyetlen ténybeli adat sem igazolta, - a bíróság tényként állapí­totta meg, hogy Gilitz Géza volt az, aki gondatlanul nyitva feledte a fürdőszoba ajtaját és a vízvezetéki csapokat elzáró szekrényt; s ezzel a tettével súlyos következményű balesetet idézett elő. A törvényszék azonban azt is megállapította egyidejűleg, hogy a sértett Prckovotz halála mar a vádlott mulasztásán kivül áll°, attól független okokból következett be a igy a vádlottat csupán gondatlanul előidézett súlyos testi sertés vétségében marasztalta el és ezért 13 napi fogházrí ítél­te . A tábla Dusardy tanácsa most az elsőfokú Íteletet hcl-bonhat--' ta, de a büntetés végrehajte.3at 3 évi próbaidőre felfüggesztette, fő­ként arravaló tekintettel, hogy - amint az Ítélet megokolása kiemelt^ "csaknem lehetetlen állapot az, hogy valamely kórház elmeoszt. l.y án a megbizott apnió, rövid távolléte idejére, olyan kisogitö alkalmazót t­ra legyen kénytől en reábízni a 18 botog felett való felügyeletet, aki csupán a .aiap fogadta 1 ; fel a korház szol­galatába. /EÜT/KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom