Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-12 [078]

ZU SAJÁT KARÁRA KÖVETETT EL 3 IKK ASZTAET . . . /Folyt .1. ki adás hoz./ cegtulajdonost es igazgatót négyrendbeli sikkasztás vétségéért vontai: felelősségre. A lefolytatott bizonyító eljárás adaaai alapján a törvényszék - a vádlott igazgató védekezése ellenére - megállapította, ho TJngár Imrének - aki annakidején a szerződést Lefkovicsék nevében a Duncl Raktárházakkal megkötötte, pontosan tudnia kellett annak minden egyes pontját s ezenfelül értesülve kellett lennie arról is, hogy a Lefkovics cég mintegy huza&er pengővel tartozik maris a Raktárházaknak, az előlegezett vánrlijak, fuvardijai: és egyéb költségek fejében. Megállapította a törvényszék, hogy dngár igazgató ennek ellenére akként rendelkezett, hogy a Lefkovics ceg kezelésére bizott, többezer pengő értékű, különféle budapesti cégek tulajdonát képező árukat a Raktárházakba s zállitsák.Ez Intézkedésnek volt az egyenes következménye, hogy a Duna 1 Raktárházai: vezetősége e beszállított áruknak a jogos tulajdonosai részére való kiadását egyszerűen megtagadta, arra történt hivatkozással, hogy mindaddig, amig Lefkovicsék a fennálló húszezer pengős tartozásukat ki nem egyenlítik, a Dunai raktcU?házak részvénytársaságnak jogában áll a beutalt árukat visszatartania. Mindezek következtében - állapította meg az els öf oku b ir óság - aplácher Sámuel és fiai nagykereskedő cég több láda ultramarint, a P. Lasso és Figli cég nagymennyiségű folimoly árut a Mathez Richárd cég több láda konyakot, a Magyar Réz és Vashegge sztő r.t. pedig több vagen Eternit-árut veszitett. A törvényszék megállap itá.sa szerint a kihallgatott tanul: megcáfolták a vádlottnak azt a védekezését, hogy nem Ő adta az utasítást a kérdéses áruknak a raktárházakban való elhely ez és ere , Ezen az alapon a bünt et öt orvén ys zék Ungár Imre igazgatót négyrendbeli sikkasztás vétségéért kéthónapi fogházra, loo pengő pénz üntetésre és háromévi politi ai jogvesztésre Ítélte, de a büntetés vegreha.'t ásar háromévi próbaidőre felfüggesztette. A budapesti tálbla Csonka-tanácsa most a törvényszéki Ítéletei, aiinden vonatkozásában, jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky. HAMIS VAD MIATT EGYHoNAPI FCG HÁZRA ÍTÉLTEK EGY FIATALKORÚ D IBRECENI LEÁNYT. Magyari Imre közhivatalnok eveken át Debrecenben, az ottani Royal szállóban lakott. Ugyanennek a szállónak takarítónője volt egy cz.vegyaszszony, akinek volt egy feltűnően szép, fiatal leánya. A leány több alkalommal is felkereste édesanyját is a szállodában s ekkor a takaritón6 büszkélkedve mutatta be a szép leányt a szálloda régebbi lakóinak, törzsvendégeinek. Igy megismerkedett a leánnyal Magyari Imre is, ugar hogy rövid időn belül szerelmi viszony támadt a közhivatalnok és a fiatal leány között. Minthogy Magyari Imre korábban egy Váradi Aranka nevű debreceni, egyszerűbb családból származó leánnyal tartott fenn intim viszonyt, Váradi Aranka, amikor észrevette Magyari elhidegüléset, utánajárt a dolognak. Igy rájött, hogy az elhidegülés oka: a szálloda takarítónő jenek fiatalkorú leánya. Az elhagyott kedves mindenképpen bosszút akart állni hűtlen szerelmesén s ezért a fiatal leány nevében, elváltoztatott irassal levelet irt Magyari Imrének s ebben felszólította, hogy fizessen azonnal húszmillió koronát, mert ellenkező esetben eljár, hogy a közhivatalnok r angjat veszítsr az ügy miatt,hiszen "erőszakkal vette el a becsületét" Váradi Aranka ezenfelül rábeszelte a takarítónő leányát, tegyen Magyari Imre ellen felsőbb hatosága előtt bűnvádi feljelentést. A fiatal leány a feljelentést az 1927 év októberében meg is tette, de Magyari T-mrével szemb-n a tovabai eljárást bizonyít altok hiányában megszüntették, mert többek között - maga a feljelentő leány vis szavonta időközben panaszát. - Erre, felettes hatósága utasitasa folytán, Magyari Imre jelentette fel a fiatal leányt, egyrészt hamis vad vétsége, más ras zt zsarolás vétségének kísérlete címen. A debreceni törvényszék a széles körben lefolytat á' bizonyító eljárás adataihoz képest a vádlott fiatalkorú leányt csupán 1 , mis ved vétségében mondotta ki bűnösnek es ezért egyhónapi fogházra itókte. A törvényszék a takarítónő leányát a zsarolás kísérletének vadja alól bizonyítékok hiányában felmentette, mert beigazolódott, hogy a pé- '.. kérő levelet Váradi Aranka irta, - A debreceni tábla, majd most a kúria. Polgár-tanácsa az elsőfokú italetet helybenhagyta. /MOT/ Ky, — — — —