Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-12 [078]

HARCMHóNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY HÁZAS3AGS ZEDELGo NÖT. László Dezső dr.. törvényszéki birö ma egy olyan csalási bünpert t&r« gyalt >'amelynek vádlót ja, Száraz Józsc fné házassagszedolgé ssel károsított meg egy egész családot. Szárazné a Kun-utcai korházban megismerkedett a mellette fekvő özv. Fandl Jánosnéval, akinek azt mondotta, hogy tűzoltó özvegye, 15o pangó nyugdijat kap havonta, de egyébként is vagyonos: 35 hold földje van, Kiskőrösön háza és ha lemond a nyugdijáról, akkor tekintélyes összeget kap. Édesanyját gyakran látogatta a kórházban Pandl Károly ciánozó, aki udvarolni kezdett az állítólagos gazdag özvegyasszonynak s amikor kikerült a korházból, magukhoz vették és heteken keresztül élősködött a családon az ügyes álözvegy. Amikor Pandl Károly leutazott Száraznéval együtt Nagykőrösre, kiderült,hoff az asszony rászedte az egész családot, mire kitették a szűrét.. 3zárazné erre özv. Fandlné egyik nővéréhez költözött, akinek Pandl Károly monyasszonyaként mutatkozott be és egy ideig itt is tartották, de azután minden bejelentés nélkül tovább állt. Kétrendbeli csalás büntette és háromrendb cli csalás vétsége elmén emelt vádat ellene a királyi ügyészség. Kihallgatásakor elmondta hogy férje v n, akitől különváltan él é s három gyermek anyja. - Pandl Károly udvarolt nekem, el is jegyeztük egymás.'- - vallotta az asszony. - Hát hogy gondolta maga, férjes asszony létére második házasságot kötni! - kérdezte Laszl° birő. Az asszony, aki nagyon csendes modorú, hallgat a legtöbb kérdésnél . Amikor azonban a biró azt kérdezi, igaz-e az, hogy ruhanemüc kot, abroszt és más holmikat vitt el özv. Fandl Jánosnétól, egyszer:.'., felélénkül és kiáltva mondja: - Ilyet mondani rám, hogy én elvittem volna valamit! Nem is volt semmijük, Ök dobtak ki engem!... -Talán rossznéven veszi ezt azok után, amiket tett. . Elvm ta volna, hogy még ezután is dédelgessék. - Károllyal nagyon jó barátságban voltunk - vallotta tovább Szárazné - áldott állapotba is kerültem. Amikor ezt megmondtam neki, kijelentette, bogy ezen segiteni kell, minden áldozatra hajlandó. - Maga feljelentette Őt ezért ? - Nem, de nem teljesítettem kérését. Gyermekünk világra is j ött. A továbbiakban elmondta, hogy csak azért adta ki magát tűzoltó özvegyének, mert azt gondolta, hogy e zzel nagyobb lesz a t.: 'kételye a családjánál. Az nem felel meg a valóságnak, hogy kisebb-nagyobb összegekat kapott volna s család tagjaitél. Állandóan mint Fahd:' Károly menyasszonyát kezelték. Ezután kihallgatták a Fandl- család tagjait, özv. kandi ^anosné elmondta, hogy többször mutogatott levelet Szárazné, amely sz. rint kilencezer pengőt Ígértek nagykörösi házáért. De folyton halasztgatta az eladást s az ellátásért járó fizetést is azzal, hogy * most tataroz

: shoz kellett a nyugdij, máskor a szőlőbe kellett invesztálni. Arról nem tud, bogy cl jegyzett menyasszonya lett volna fiának. -Segített a háztartásban Szárazné?- kérdezte Mühlrad Artúr c: védő . - Dehogy segitett, egész nap feküdt és parancsolt, bky gond?, • tuk, hogy gazdag nő létére hozzá van szokva, hogy kiszolgálják.. Pandl Károly ciánozé volt a kovotkezo tanu. Elmondta, hogy Szárazné felkérte, hogy vegye feleségül. - Én nem nyilatkoztam adalg, mig mag nem győződtem arról,ho igaz amit mond. Azért mentünk le Nagykőrösre, Amikor láttam, hogy ru rászedett valarronnylünket, kijelentettem neki, hogy nem lesz semmi a házasságból. Az eljegyzést is érvénytel:nitjük, mert ez az egész gyí váltásfcsak formaság volt kérem... Nem volt egészen a menyasszonyom, sem igaz, hogy gyermeke az én gyermekem is, ki tudja, kitől s záraiaz Elmondta végül, hoga száz pe got adott apránként az asszon nak. Azt tagadta, hogy tiltott beavatkozás igénybevételére/ akarta volna rábimi Száraznét. /Folyt,köv./ 3y.