Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1

1933-06-10 [077]

ZU BAKONYI NÉ /Poly t. 7 . kia dásho 2. / ionier komolyan akarta a házasságot és minden áldozatot meghozott az' e.sszonyert. 1932 nyarán Horner végrende lkeze tt Is, olyan értelemben, h ogy az esetben,' ha Bakonyiné a felesége lesz és 5 esetleg előbb hal meg, a kkor minden vagyonát c.z asszony kapja„ Sőt odáig ment a gondossápban, hogy kétezer dollárt helyezett el az asszonnyal együtt négy különb özö bankban, azzal a rendeltetéssel, hogy ez a pénz az asszonyé legyen, mert számitott arra, hogy a végrendelet végrehajtása bizonyos időbe te1 ik és nem akarta, hogy az asszony addig is pénz nélkül maradjon. Amikor azonban ; Bakonyiné meglepet ess zerülBg otthagyta Öt Parisban ¿3 utána konstatálta, hogy asszony nemcsak az összes, neki használatra átadott ékszereket, hanem a kétezer dollárt is fölvette es igy utazott Magyarországra, érthető módon támadt az a gondolata, hogy Bakonyinenak egyáltalában nem volt vele más célja, csak az, hogy ót kifossza. Az asszony hazatérése után indult meg aztán a váíöpör, ennél: is azonban olyan színezete van, mint hogy ha csak azért inditották volna, hogy az asszonyt mentesíts ék az ellene menindult bűnvádi eljárás során. Minden rendelkezésre állo adat az asszony bűnösségét igazolja, és ezért kérte • az ügyészségi alelnök Bakonyiné megbüntetését, figyelemre ajánlva azt is, hogy az ékszerek nagyértéküek. Auer Pál dr., Horner jogi képMielője szolalt ezután föl.' Felemlítette, hogy az ékszerek értéke'129.OOO francia frank és azok becslése meg régebbi időből származik- Kérte: ezeknek az ékszereknek az elkobzását és a sértett javára való kiadását* Kérte kétezer dollárnak k art érit es elmén való megfizetésébe való kötelezést is .-Ezt a kérést, ondotta - azért terjesztem elő, mórt a sertett amerikai állampolgár, al akinek bátyja egyik amerikai állam kormányzója és az amerikai törvények értelmében nagyon szigorúan büntetik meg azt, aki házassági Ígéreté-v el visszaél. Szükségesnek tarfccm. a sértett kévis elet eben annak a bir éj. megállapítását, hogy a sertett teljesen korrektül járt el és, hogy jogosan háborodott fel, amikor megtudta, hogy az az asszony, akivel ő megállapodott a ház?3ságkötésben, igy félrevezEtte és otthagyta. Vécsei Marcell dr. vedö tartotta meg ezut n védőbeszédet. Arrol beszelt, hogy egy élemedett amerikai ember es egy csinos, kívánatos magyar asszony szerelméről van szó ebben a pörben, de szó sem lelt arrcl, hogy a vádlott terhére bármiféle bűncselekmény elkövetését ki lehetne muta tni. Hangsúly ózta azt, hogy a ferj e gy ált a Iában n em tudott arról a viszonyról, ne ly Horner és Bakonyiné között volt. A sértettnek saljáé bevallása szerint, mintegy 12o.ooo dollár vagyona van, teljesen elfogadható teht a vadlottnö védekezése, hogy a 2ooo dollárt neki ajándékba adta, illetve bocsájtotta rendé lk e-és ére Horner. Be ha Horner ebbe nem akart beleegyezni, módja lett volna zárOatatni ezt az összeget abban a négy bankban, ahol elhelyeztek. Ami pedig az ékszereket illeti, azok korántsem olyan értékűek, mint ahogy azt a vad részéről hangoztatják és 3oo pangóért bármikor visszakaphatja azt Horner. A vedő/sz érint egyáltalában nem nyárt megcafolást a vádlott nő védekezése es ezért felmentését kérte.Bakonyiné, aki a védőbeszédet sirva es szemeit törölgetve hallgatta végig, az utolsó szó jogán mindössze ennyit mondott: - Mindent ajándékba kaptam. Kérem felmentésemet. Merschllz tanácselnök e_utan közölte a felekkel, hogy a törvényszék az Ítéletet 14-en délben hirdeti ki. /MOT/MA. ÜGYVÉDJELÖLT ÍZ ÜGYVÉD ELLEN. Szokj Gyula dr. felsőházi tag, ügyvéd bocsületsértési ügyét tárgyalta ma Bereczky La,' >s dr. b nt tő járásbiró. Szőke ellen volt jelöltje: kobogány István tett fel jel ntést. Eszerint ogy, a grof Zichy féle sir bolt körül folyamatban lévő por tárgyalásán Szőke állítólag azt a kije • 1 öntést tette Robogányról, heg- máról holnarra kirúgta öt irodájából, mert szabálytalanságokat követett el. /Folyt. köv./MA.