Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3

1933-05-24 [076]

A WEEKEND HÁZ ŐRIZŐJE NEM FELELHET - FELESÉGE SIKKASZTÁSÁÉRT. Hering Ödön mirxsJiDzteri tisztviselő a rault év januárjában átadott Ko­vács László 31 éves budapesti haj óépitö-rnunkásnak, az egyik dunai­weekend-ház telep felügyelőjének egy termost, továbbá egy hátizsákot, kétszemélyes evőeszközkészletét, egy kétszemélyes sátorlapot, vala­mint egyéb weekend-tárgyakat, - együttvéve, mintegy 5oo pengő érték­ben, - s amikor tavasszal tárg ai iránt érdeklődött, kiderült, hogy azok már nincsenek meg, mert Kovács László azokat értékesítette. He­ring Ödön feljelentésére a weekend-telep Őrizője ellen ogyrendbeli, folytatólagosan elkövetett sikkasztás büntette cimén bűnvádi eljárás indult.- Kovács László vádlott azonban a büntetotörvénvszék előtt el­haritotta magáról a büntetőjogi felelősséget, kijelentette, hogy a kereset cikkeket nem ő, hanem felesége adta el, anélkül, hogy ol, mint a telep felelős őrzőjét megkérdezte volna. Amint felesége csele­kedetéről tudomást szerzett;,, mindent elkövetett, hogy az elkótyave­tyélt cikkeket visszaszerezze és azokat sikerült is visszavásárolnia, - az egy termos kivételével* Ennek ellenértékét viszont felkínálta• Hering Ódon sértettnek, aki azonban - a tényállásról tudorra.st szerez­vén - azt nem fogadta- él. - A bünte tő törvény s zék ezek után Kovára Lás: ­lót a. folytatólagos sikkasztás bűntettének vádja alól felmentette, minthogy a vádlott védekezését a lefolytatott bizonyító ol járás adatai semmiben sem '.áfolták meg, A tábla Z a chár tanácsa most a felmentő Ítéletet jogerősen h olybenhagy ta . /MOT/KY. AZ ÁRVERÉS ELÖL ELTÜNTETETT BÚTOROK ÜGYE A TÁBLA ELŐTT. Nyúlási Károly 31 é-VeS budapesti kereskedő néhány évvel ezelőtt több szobára való bútort vasárolt Garai Ignác 56 évos fővárosi bútorkeres­kedőtől. Nyúlási a bútorokat részletfizetési' feltételek mellett vá­sárolta meg s Garai kereskedő a bútorok tulajdonjogát - a vételár tel­jes kiegyenlítéséig - a maga számára fenntartotta. Nyúlási Károllyal szemben időközben a budapesti központi járásbiroság rendelkezése foly­tán kielégítési végrehajtást vezettek s az eljárás során a kereskedő­nél közel'öoo pengő értékű bútort foglaltak volt le. Amikor azonban az árverésre sor karült volna, a lefoglalt bútorok már nem voltak meg , azokat Nyúlási Károly állítólag időközben értékesitecte. - Emiatt Nyú­lási kereskedő, valamint Garai butorárus ellen jogtalan elsajátítás vétsége cimén bűnvádi eljárás indult. Nyúlási a büntetőt ör vényszék előtt azzal védekezett, hogy a foglalásnál személyesen nem volt jelen. Ez azonban nem bizonyult valónak, mert a végrehajtó eskü alatt tanúsí­totta, hogy Nyúlási vádlott k, hogy jelen volt cz alkalommal, hanem kifejezetten tudomásul is vetto a figyelme ztetést, hogy p búto­rokat , amelyeket az eljárás során zár alá vettek, nom áll jogában el­adni, vagy mas módon értékesíteni. - Ezek alapján a bünte tő törvényszó : Nyúlási Károlyt jogtalan elsajátítás vétségéért 6o pengő pénzbüntetés-• re itélto, de Garai Ignác bútorkereskedőt a vád alol felmente cte. ­A tábla Hármath tanácsa most ezt az Ítéletet jogerősen hely­b enhagyta. /MOT/KY,

Next

/
Oldalképek
Tartalom