Magyar Országos Tudósító, 1933. május/2

1933-05-15 [075]

EGY VALóPERES TÁBGYALAS TANÚIT HAMISTANÚZAS BÜNTETTE' CIMÉN VONTA raLELfcSÉ'^Zd A BttNTETÖTGR VENYSZEK. Lengyel János ur. törvényszéki biró elnöklete mellett ma tárgyalta a büntetőt örvénye; zék annak a hamis tanuzási bünpör vádló t tálnak ügyét, akik annakidején Mittacsek Kornél dr. ügyvéd és felesége szülét.tt Reh Anna válóperében tanúskodtak, A királyi törvényszék akkoriben tanúképp hallgatta ki többel; között Pásztor Mihály né újpesti óvónőt, aki ugy vallott, hogy 192 7-ben nyaralásból visszajövet megszállott a kelenföldi állomással szemben lévő Weder-féle szállodában és itt látta. Mittacseknét egy büzérszázados társaságában vacsorázni. Egy izben es­te kilenc órakor a századost Mittacsökné fel is kísérte a 6. számú szo­bájába és Mittacsökné csak éjféltájban távozott el onnan. Ö a folyosón látta is az asszonyt, akivel majdnem összeütközött, Mit tac sekné azonbn hirtelen félrefordította a. fejet. A válóperi tárgyaláson szembesítették Pásztornet egy századossal, do az óvónő kijelentette, hogy nem az a katonatiszt volt. Mittacsekné társaságából. Ugyancsdc a válóperi tárg;, ­lásen hallgatták ki Schmidt Lilian iparművésznot , valamint Weiszrnann Arnold gyögyárukoreskedot .és feleségét, akik .körülbelül ugyanilyen ér­telemben vallottak. Ez alapon emelt aztán később Pásztor Mihályné és három társa ellen hamis tanuzás büntette cimén vádat a királyi ügyész­ség és igy került: az ügy ma a büntetőt örvény szék elé. Mint kiderült, Schmidt Lilian ismeretlen helyen tartózkodik és éppen ezért nyomozólevelet bocsáj tóttal: ki ellene. Az elsőnek kihallga­tott Pásztorna tagadta bűnösséget és azzal védekező ,t,hogy ő a válo­peri tárgyaláson csak az igazat vallotta, azt ma is teljes egészében fenntartja. - Saját szememmel láttam őket több alkalommal, - mondotta az eJvónő fe a Weder-féle szállodában. Emlékszem, hogy egy éjszaka ott éppen razzia volt és én egész éjjel nem hunytam le a szememet, csak ugy rázott a hideg a félelemtől, nehogy őket is megtalálják. Másnap reg gel hallottam azután a szobaaas zonytól, hogy"milyen szerencséje, volt a szerelmespárnak, mert még éjfél előtt eltávozta]:, ugy hogy a razzia alkalmával nem találtak nmg őker''. , : A törvényszék Vkhszmannt és feleségét hallgatta ki ezután. . . Mindketten tagadták bűnösségüket ős körülbelül ugyanúgy vallóttak,mint Pásztorna. Ezzel szembon a kihallgatott tanuk közül többen, így Vido­yics Ö4ön Ó£ éli tta esek Arpádné kijelentették, hogy abban az időben, amikor ^ittacsek KornéInét állítólag láttak a Weder szállodában, Mitta­csek Komé Iné " súlyos betegen feküdt, tehát már ezért sem lehet­nek igazak a vádlottak vallomásai. Mittacsek Kornélné tanúvallomására került ezután a sor. Az asszony rendkivül izgatottan, ogész testében remegve adta elő védekezé­sét. Elmondotta, hogy külön él férjétől, bár törvényesen még nincsenek elválva. Szerinte a vádlottak a legkülönbözőbb meséket adták elő valló* má s aikban annakidején a házasságbontó perben. Nem felel meg a valósié­nak, hogy ő bárkivel is találkán lett volna a szállóban. Mindössze egy­szer járt ott kint. Az első házas ságbontó tárgyalása után, amikor meg­hallotta, hogy milyen hallatlan rágalmakkal illetilj JEivére és egy ügy­véd társaságában kiment Kelenföldre, hogy a szálló szobaasszonyával be­széljen, A szobaasszony ki is jelentette, hogy ő Mittacsek Kornélnét soha nem látta ott. Azt is elmondta a szobaasszony, hogy Weiszmauanék ötven pengőt Ígértek neki, ha ugy vall, hogy Mittacseknét látta szál­lodában egy katonatiszttol. - Kérem, - mondotta rondkivüli izgalommal Mittacsekné - én a legboldogabb életet éltem férjemmel, mindenki irigyelt és azt mondta]:, hogy a mienkhez hasonló házasságot még nem láttak,. Soha egyedül, férjem nélkül nem mentem és legtöbbször otthon voltam, .ugy hogy már a ''józsef­városi háremhölgy" néven ismertek, aztán mégis megkezdődtek a nézetel­térése]: közöttünk és különváltunk. Több, d tárgyalás on meg nem jelent tanú vallomását ismertette ezután az elnök, majd pedig a védők kérésére elrendelte a törvenysz ék Pasztorné elmebeli állapotának mcgvizsgáltatás át és több tanú megidéz,.- • séfet Megkeresik egyúttal a nőgyógyászati klinikát annak közlése, végett, hogy milyen időpontban feküdt botegon ott Mittacsek Kornélné. A tárgy'­lás ezzel vétet ért. /HOT/ Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom