Magyar Országos Tudósító, 1933. május/2

1933-05-20 [075]

ELADTA A HITELBE VÁ3-EBDLT AUTÓT! - NYCLONAPI FC GEAZRA ITEElLK. Baráth István 33 év:s budapesti autogarázsmestor, mintegy két évvel ezelőtt cg77 kaszna.lt állapotban lévő teherautót vAsárolt Hciszonbcrger József kereskedőtől, részle-tfizetesi f eltét elele mellett, Baráth ' az autó 5oo p ngos vételáréból 16o pengőt kifizetett, s ezután alig pár nap múlva a tehergépkocsit eladta Horváth Iscván 35 éves btidapea ti kereskedőnek* Minthogy Baráth a hátralékos rés zl-.etekkel huzamoséba idon keresztül adósa maradt He is zenbe rg érnek* ez bűnvádi feljelentési tett ellene. A garázsmostor a büntetőt örvé nys zéki főtárgyaláson azzal védekezett, hogy nem adta ..1 jószántából, készpénzért a kérdéses, gépkocsit Horváthnak, aki ogy karmából következtében szenvedett károsodása fűjében önhatalmúlag lefoglalta és elvitette teherautóját. Horváth István viszont tagadta azt, mintha tudomással birt volna arról, hogy Baráth a gépkocsi felett tolj es joggal nem rend l&ozik. - A büntetőtörvényszék a vádlottak védők, zós61 a- terhelő tanuvallo iá.sok s felmerült egyéb bizonyítékok alapján megcáf oltnak tekint ette s ehhez képest Baráth garázsmestort sikkasztás vétségéért - az enyhitő körülmények figyelembe vét Elével - nyolc napi fogházra, - Horváth Istvánt padig tulajdonol le ni kihágás cimén, a büntetés egyidejű felfüggesztésé mellett, 2o pengő pénzbüntetésre i tél te . A budapesti tábla Hármatb tanácsa most Baráth büntetését helybenhagyta, ellenben Horváth Istvánt az ..Il-.no omolt vadaiéi felmentette. /MOT/KY. A KIR. BIEoSAGH VÉGREHAJTÓT) VALAMINT VÁDLOTT TAR SÍ- IT A TÁBLA 13 FELMENTETTE k TÖBBRENDBELI SIKKASZTÁS ES ORGAZDASÁG VADJA ALoL. Szabó -Sándor budap; sti kir. járásbirös. gi végreh-., jtónak néhány évvel ezelőtt uz gyík pestkörnyéki kisvárosban felmenő hordógyára volt. Szabó, mint hordóg;.-áros üzleti ös s zek öt teltéében állt Rácz Gyula kereskedelmi akadémiát végzett budap.sti gépügynökkel, akinek rábeszélésen Szabó kibővítette gyári üzemét és ezzel kapcsolatban autofuvarozó vá la 1,.tot is létesített. Rácz Gyula a Stator-gépgyár gépeinek és autóinak közvetítésével foglalkozott és Szabó Sándornak is eladott több gépjármüvet. Behány évvel ezelőtt Rácz az ügynökösködős sol felhagyott . és betársult Szabó Sándor vállaló taiba, azonban a Stator gyártól rá. "~ létre vásárolt gépeket és gépjármüveket is megtartotta, anélkül, boy részletfizetési kötelezettségűknek eleget tettek volna, sot egyes gépeket -1 Is adtai:. A vállalkozásnál lassanként a Rácz Gyula minden előnyt és hatalmat magához ragadott s jóllehet az egykori ügynök csupán állítólagos kitűnő összeköttetéseivel, üzleti levéllel és pr sztizsévcl vonult bo a társulásba, - sikerült elérnie, hogy Szabó a v~j~ lalkozások brutto-bevete lének 96 százalékát áteng dto Rácznak. A döntés minden ügybon Ráczot illette mog ugy, hogy végül is Szabó Sándor ebbe a félszeg helyzetbe teljesen belebukott; ellene itt is ott is pörök.mt indítottak, a Stator cég is követelése 'ők:! lépett fel, Szabó Sándor mind .zek következtében anyagilag rövidesen végleg tönkrement, Szabó bizalmátjvesztvo, elkedvetlenedve végül is kilépett saját cégéből. Rácz okkor ujabb csendestárs után nézett, de az üzletet már nem sikerült feltámasztani s akkor megindult a bűnvádi eljárás az g kori nagyválla lkozók ellen. Szabó Sándort a kecskeméti kir. ügyészség ötrendbeli sikkma tás bűnt .ttévol, Rácz Gyulát pedig háromrendboli sikkasztál bűntettével vádolta meg. Azokkal szemben, akik a Szabó-Rácz féle váll lattól /Folyt. köv ,/KY.