Magyar Országos Tudósító, 1933. május/2

1933-05-20 [075]

— ZU FELMEKThíz BÍRÓSÁGI VÉGREHAJTÓ . /F 0 ly tátas : 'az 1, kiadáshoz,/ annakidején a kifizetetlen gépeket megvásárolták, részint a sikkusztá­3okban való pührészosség, részint orgozdaság bűntett., cimén ugyancsak büntető eljárás indult. Igy a kecskeméti ügyészség Seres Andor'László kiskunfélegyházai fö/ldbirtokost és Rádi Petemé szül. K. Szohó Fran­ciska kiskunfélegyházai földbirtokosnőt/sikkasztás és órgazdasáj bűn­tettével, - K. Tarjányi Gábor kiskunfélegyházi földbirtokost és feles ­gét, szül. Iványi Rozáliát pedig orgazdaság bűntettével vádolta. A törvényszéki főtárgyaláson azonban valamennyi vádlottnak sikerült ar­gót az összes vádpontok alól tisztáznia és igy a biróság részint bűn cselekmények hiányában, részint bizonyítékok hijján, Szabót, Ráczot és társaikat felmentette. A budapesti tábla Zachár tanácsa most egész napos tárgyalás után a monstre bünperben a felmentő Ítéletet valamennyi vádlottra vo­natkozólag jogerősen helybenhagyta. /MOT/KY. * BÖRTÖNRE ÍTÉLT TOLVAJ ÉS ORGAZDA. á kir.ügyészség Szabó ferenc urasági inas ellen folytatólagosan elkö­vet ott lopás büntette miatt emelt vádat,mert munkaadóját rendszer esőn meglopta és egy alkalommal nagyértékü porzsaszőnyegoket is elvitt.Bűn­társak ént szerepelt a vád szerint Tolek László alkalmi kereskedő,áki g lopott holmikat megvet te és értékesitette .Telek ollón orgazdaság cir,:, n omolt vádat az ügyészség mig Szolnok József kereskedő ős Kiss Lajos ékszeréau ollón tulajdonolleni kihágás cimén indult eljárás. _ ­,-k. ' 'Ka. toc gyaita az ügyet a bűntotŐtörvényszék Horváth tanácsa. A tárgyaláson kiderült, hogy Szabó Telekkel együtt egy másik ügybon már szerepolt a. biróság előtt. A vádlottak kijelentették, hogy ebben az ügybon mogszm tutö határozatot hozott a biróság. Horváth elnök fel­hozatta az ügy iim.tait éa ebből megállapította, hogy ellenkezőleg a .iroság őt, illetve ny olctuaapi s zab ads ágv.,s zt es s ol sújtotta a bűntársa­it es a tábla is foglalkozott az ügyel. A törvényszék a terhelő ada­•::ok alapján Székely Endre dr. kir. ügyész vadbeszéde után Szabó Zm­;h»bt két cvi börtönre it lte folytatólagos lopás tüntette miatt, Te­lke Lászlót orgazdaság bűntettéért 18 hónapi börtönnel, a két másik vádlottat pedig loo-loo pengő pénzbüntetéssel sújtotta tulajdcnollcni ihágás miatt. Az itelet nem jogerős. /MOT/SY. , - — SIKKASZTÁSÉRT ELÍTÉLT GÉPGYÁROS. ázv, Ladocsi Károlyné, valamint Schmidt Istvánná született Ladocsi iftá­ria vidéki ma1omtulajdonosnők néhány évvel ezelőtt 36cc pengő értékű aialomberendezési tárgyakat rendeltek a "Jakab és Hegedűs malom/ épí­tészeti és gépgyár "részvénytársaságnál. Ladoc siék részletfizetési kö­telezettségiét vállaltak és a 36oo pengőről töxbb vált ó t adtak. A Ja ­kab féle gyár azonban a szállítási kötelezettségnek nem tett elogőt. i-. váltókat a gyár két igazgatója: Jakab István és Hegedűs Lajos gép­gyár osok ennek ellenérc les zárni tolt attak az egyik budapesti bankinté­zetnél. A bank viszont beperelte Ladocslnót és nővérét, ugy hogy vég­eredményben a két nő, anélkül, hogy a rendelt bútortárgyakat kézhez vették volna, anyagilag károsodtak, mert a banknak meg kellett fizet­niük a 36oo pengős összeget. - Klingcr Imre ugyancsak részletfizetésre vásárolt a Jakab és Hegcdüs-félo gyárvállalattól, a részleteket minden­kor pontosan fizette s az egyik fővárosi bank ennek ellenére 27oc pc ngő erejéig port inditott ellene s ezt az Összeget újra mog kellett fi vet­nie. Kiderült ugyanis, hogy a gépgyár igazgatói a KlingertSl átvett részlotösszegeket nem továbbították pontosan a bániéhoz, ahol KLingor váltóit le számitoltatták. - E két cse hol kifolyólag á két gyárigazgató­val szemben kétrendbeli sikkasztás büntette cimén bűnvádi eljárás indulk s a büntetőtör byszék mindkettőjüket 8-8 hónapi börtönre Ítélte ol, A tábla azonban Jakab István műszaki igazgatót a vád alól felmentette,He­gedűs igazgató büntetését pedig, a büntetés végrehajtásának felfüggesz­tése meilott háromhónapi fogházra mérsékelte. Az itélet jogj rős ,/MOT/Ky

Next

/
Oldalképek
Tartalom