Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1
1933-05-09 [074]
--- A HUNGÁRIA MALPM IGAZGATÓJÁNAK BŰNÜGYE A BÖNTETÖTCR VÉNYSZZK ELŐTT. A Hungária Egyesült gőzmalmok r.t. igazgatója, gchwimmer Leó ellen, mi t emlékezetes, már hosszabb idő óta bűnvádi eljárás folyik. A királyi ügyészség ennek során folytatólagosan elkövetett csalás és magánokirathamisítás bűntettei cimén emelt ellene vádat. Schwi emer már fiatal korában belépett a Hungária malom r.t. szolgálatába és 1925 évben mint igazgatóhelyettes a belföldi lisztüzletet vezette. Munkájában teljesen önállóan járt el, tevékenységét senki ellen nem őrizte és csak általános utas itásokat kapott a ve zéri 0 azgatótól. A malom a belföldi üzletek lebonyolítására és szerzésérc körülbelül tizenhat ügynököt alkalmazott, akikkel Gchwimmer érintkezett. Ezek az ügynökök teljesen az ő rendelkezése alatt állottak és ilyenformán sikerült ez ügyészség szerint Schwimmornek különböző visszaéléseit észrevétlenül elkövetni. A vád szerint Gchwimmer az 1927-1932 évek folyamán tévesztette meg részint főnökeit, részint a könyvelőség és a pénztár személyzetét, olyanformán., hogy Vas lá iklós, Abclcs z Gábor, Boskovitz Imre és Delikát Sándor ügynököknek Őket meg nem illető költségek cimén bizonyos összegeket utalt ki, erről utalványokat készittetett vagy készített, azokat egyrészt maga irta alá, másreszt igazgatójával ellen jegy e zt ette , majd pedig az utalványokat az ügynököknek átadta, akik a pénztárnál azokat bemutatták. A pénztárnok a kiutalt összeget az ügynököknek kifizette, akik aztán a pénzt Sehwimmernek nyomban átadták. Ezzel a manipulációival az ügyészség szerint Gchwimmer mintegy 195ooc pengő kárt okozott a részvénytársaságnak. Schwimmcren Idvül vádat emelt a királyi ügyészség a négy ügynek ellen is folytatólagosan elkövetett csalás büntette, illetve a csalás bűntettében való bünsegédi bünrészesség óimén, mert az ügynökök segítségére voltak Schwimmernck a visszaélések elkövetésében. A nagy érdeklődéssel várt bűnügyben mára tűzött ki főtárgyalás t a büntet öt örvény szék Hchad 1-tanácsa . /Poly t .kcv./Ma . TANUKIHALLGATASCK A HEIDELBERG-FÉLE VALUTAPER MAI T.-JÍGYALAS^N . A büntető törvény szék Horváth-tanácsa ma délelőtt fél tiz órakor nyitotta meg a Heidelberg Vilmos és társai elleni valutavisszaélési bünper folytatólagos tárgyalását.. Az érdeklődés a nagy valutaper iránt változatlanul élénk, " v * t... r" \ . «: ' A tanúkihallgatásokat folytatta az elnök. Nádas Sándor volt az első tanú, aki elmondta, hogy"Magy cipőben .kisfiú" cimü darabjáról Parisban filmet akart készíttetni, dc nem volt elég pénze, mire ^arton Miksát°l, az ismert színpadi kiadótól kért tanácsot. Marton,aki jól ismori Heidelberg Vilmost'és sógorát: Garde Eugeniot, megkérdezte Hoidelb erg ot, hogy adna-e valutakölcsönt sógora párisi számlájáról. Ezokután Nádas kiutazott Parisba, jelentkezett a Credit Lyonnaiscnál, ahol 25ooo svájci frankot vett fel a Gcrdilleria számlájára. Martop iVl iksa ugyanigy adta elő a kelesc>nszer zé s történetét, - Miért közvetít ilyen ügyet, ami törvényellenes? - kérdezte M artontól az elnök. - Én egy barátomon akartam segiteni, nagyon jól ismertem Hőidéibe rget és sógorát is, akinek vagyonát Heidelberg kezelte. En szerzőj jog-értékesitéssel foglalkozom, ha nem lehet ilyen pénzt folyósítani, megáll az egész gazdasági élet. A Nemzeti -^animál csak annyi valutát lehet szerezni, amennyiért Hegyeshalomig utazhatunk. Az elnöjc ezután Nádas Sándorhoz fordult és ő tőle is megkérdezi, hogy miért ment bele "ilyen ügyletbe, amikor tudja, hogy ez bűnügyi következményekkel jár. Elvégre nagyon sok ember beteg s nem kap pénzt, hogy fürdőre utazhasson, - mondotta az elnök. - Nem tudtam azt, hogy ha valakinek kint van pénze, abból én nem kaphatok kölcsönt, - válaszolta Nádas. Az elnök nem estette meg a tanukat vallomásukra, mert az ügyből kifolyóan kihágás! eljárás folyik. A következő tanú Márkus Endre, a Silvania vállalat iga zgateja volt. Vajda Ödön dr. védő kérdésérc, hogy miféle betétkönyv az, amit a rendőrség lefoglalt Heidelberg Vilmos irataival, a tanú elmondta,hc e r a Max Gardc pécsi fakereskedő cég számlájára a Nemzeti Bank kiutalásáig fedezetként helyeztek cl a betétkönyvben 14ooo, másszor 68oo pengőt s a betétkönyvet a Heidelberg/oégnél tették le, mint a Garde-cég megbízottjánál. /Folyt.köv./ Sy.
