Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1
1933-05-06 [074]
FÖVAROS j£A FOLG.JK.ESIER GIR/J.ATA AZ 1932.EVI ZARSZÁMADASRÓL.Dr.S í p 6 0 Z Jenő polgármester c. csütörtöki közgyűlés előtt mondjc. -I expozéját az 1932.úvi zárszámadás felett, amelyet néhány nappal az lót , ismortottünk. A polgármos jer érdokos jelentése mogáile pit ja,- hogy a főváros gazdálkodásinak mult eszt.ndejét eres depresszió jellemezte, ami természetes is, mart hisz n a fóváros életét ezer szál fűzi az általános gazdasági hely- • z.-thez. A fóv .ros 1 .-gí'ontosatb bevé telei: a községi közszolgáltatások, a jövedélm kh,z, a kérése ttnz, a forgalomhoz, vagy a fogyasztáshoz igazodnak. Ennélfogva, mihelyt ezeknél visszaesés muta .-.kőzik, c fővárosi közszolga: tatások távé telei is automatikusan visszaesnek.HA községi közszolgálta aások tevételei alapján i .Éljük meg az 1952.évi gazdasági visz óytnoke. t, akkor ugy látjuk, hogy a viszonyok 1931-hez képest rosszab• bodtak. 1931-ben még 102,100.000 pengő volt c fővárosnak a közszolgáltatásokból eredő b .vétele, 1932-ben pedig már 87,000.000•pengőre esett vissza. Minden r.dóbevé tele csökkant, de különösen a községi pótadó,r. kereseti .ádó, c forgalmi, adó és a fogyasztási adó bevétele lett kevesebb. De cSokként a főváros többi bevételé is. így a Eeszkárt hozzájárulása a községi háztartáshoz eS a Eeszkárt részéről befizetett területhasználati, dij 9,100.000 pengővel volt kevesebb, mint 1931-ben."Ennek a visszaesésnek a nagymér tékb en magc sappan •, forgalom volt az oka. Az Elektromoomüvek bevétele az 1931.évi 43.5 millió pengővel szemben 1932-ben 40 millióra csökkent, a Eeszkárt bevétele padig a mult évben'47.2 millióra csökkent, az 1931.évi 53,8 millió pengő bevétellel szemben, A viszonyok kedvezőtlen alakulásának j'le e hátralékok felszaporodása is, 1932-ben az előirányzott 181 millió pengő bevételből csak 163.5 millió'pengő folyt be ténylegesen, a többi a. hátralékot szaporította. A könyvelési eredményt össz hasonlítva , költségvetéssel, kedvezőnek látszik, " z azonban csak látszr. t. A költségvetésben az évközben engedélyezett hitelekkel együtt 184.7 millió pengő bevételt irányozott elő a főváros', a zárszámadásban, pedig 18 Imi Ilié pengő az előirt, bevétel. Az :• leírás tehát alig maradt mögötte á' költségvetési előirányzatnál:. A főváros mult évi költségvetése ezek szerint 98^-tc.n reális volt, az előirás szerint. A bevételek azonten nem folytak te tényleg az ..'löirt mértékt ..n.A fizetőképessé:" megcsappant, a _,á;rr. lék ok erősen növekedtek. Ennek talán legjellemzőbb tünete az, hogy 1931-ben még csak 5.1 millió pengővel csökkent a bevéte'1: hátre léke, mig 1932-ben a bevételi hátralék 17,469.474 pengőre szaporodott. A legjelentősebb emelkedés a községi közszolgáltatásoknál mua--kőzik, ahol több mint nyolcmillió pengő,továbbá a közkórházi ápolási dijaknál és igen nagy a fővárosi bérházait számadásainál is,ahol nagyon-nagy összegekre rúgott t lakbérhátralék.Visszaesés mutatkozik a burkolási- és csatornázási-járulékok bevételeiben is. A községi adóhátralékok végösszege most már 24.5 millió pengőt tesz ki, A burkolási és csatornázási járulékok hátraléka 4.6 millió, a kórházi ápolási dijaihátraléka ugyancsak 4.6 millió "a fővárosi kislakások lakéinak laktérhátra léke pedig 1,200.000 pengő, A bevételi visszaesések ellenére is sikerült a mult esztendőben a bevételekből fedezni az összes kiadáso- . kat. A zárszámadás szerint 784.841 pengővel több volt a tényleges bevertél, mint ;. kiadás a községi háztartásban, Ez természetesen csak a szükségletek szigorú megsz-orit ásóval és a takarékosság legmesszebbmenő alkalmazásával volt lehetséges, A költségvetésben előirányzott tételeknek, mint ismeretes, a "polgármester már a. mult év elején zárolta a tiz százalékát és az összeg kifizetéseket is minden egyes alkalommal előzetes revizió alá vették. Aminc a. zárszámadás eredményéből látható,nagyon is nagy szükség volt ezekre az intézkedésekre, mert a tényleges helyzet szerint 21.2 millió pengővel kevesebb bevétel folyt te - szemI bon a pepirf ormával - mint amennyit c költségvetésben elő irányoz tak'.Vég1- eredményben a zároszámadás pénzmérlege 2,118.655 pengő hiányt mutat, y A jel.ntés további részében a polgármester a. főváros fi!i zetőképességének alakulásával foglalkozik. > ; / folyt, köv./
