Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-06 [074]

/A polgármes tor bírálata az 1932.évi zárszáma.dásról. Foly tatár. .1./ A köloségvctésszerű gazdálkodást- mondja a jelentés - addig, c mig a jelenlegi rendszer szerint a foly6 beviteleidből fedezni lehet a költség­vetés szerű kiadásokat, kisebb összegű, egészen rövid lejáratú forgótőke hitelek igényb ev' telével lehet biztositarii. A költségvetésen kivül is varinak azonban még kötelezettségek, amelyeknek a mérleg szerinti köve­telések, z bevitelek hátralékok szolgálnak fedezetül. Ezeknek a köte­lezet tségoknek má a fedezetük nincsen. Ennélfogva ez esedékes kiad.Isi hátralékok kiegyenlítési lehetősége attól függ,hogy milyen mértékben folyna!: be t bevételi hátralékok. A főváros pénzügyi helyzete a fizető­képesség sz mpontjából éppen ezért csak. ugy ie sz megfelelően á t tekint­h. tő, ha számbe.vesszük a követeléseket és c tartozásokat,mégpedig- nem­csak azokc t, a;aelyek a költségvetéoszerá kez ölésben muta tkoznak,h--" nem azokat is, amelyek ezenkívül szerepelnek a többi számlákon, mint-pél­dául t kölcsönpénzek, c tőkeforgalom, • stb • számláin. A polgármester beszámol az ,1935, év pónzügv i hely z été­nél-: alakulásáról ist a Az év el nő három hónapjának pénzügyi eredményeit tekintjük, - sejmoa azt látjuk, mondja c polgármester - hogy a Viszonyok tovább romlír\qkia/,-A főváros tevételei az első három hónap alatt hét mil­lió pengével v"bleak kevesebbek, mint a mult esztendő ugyanezen időszaká­ban* Ha. pedig e. költségvetéssel hasonlítjuk össze a bevételt, ekkor hái om és fél millió pengővel, maradt alatta az előirányzatnak. A bevető­iéi: visszaesését az rdojövedelem nagyarányú csökkenése és elmaradása okozza* Az év első negyedében 3.9 millió pengővel kevesebb adó folyt be ugyanis, mint amit a kÖltaégVcté st en előirányoztak. Nagymértékben visz­szaesett a közeégi pétadé, amelynek tövé tele 1,048.427 pengővel keve­sebb, csökkant : szemétf uve. r ozási illet:ék . 247.843 pengővel,valemint a forr e L-vMő részi: sedés, amely 790.815 pengővel kevesebb, A községi -pét­adé, a házáérkrejcér és a szemétfuvarozási illetékek bevétele az a&Ő* alap csökkenése folytán esett' vissza.. A jövedelem visszaesését nagy­ban fokoz ja te, hogy egyre eöbb az üres lakások és üzlethelyiségek szá­.. ma. Ezidő szerint 11,000 lakág és üzlethelyiség nincs bérbeadva Buda­pesten. A férgekéi:: dó bevétel nagyarányú visszaesését a textilfázis adó bevezetése, a lisztforgalmi adónak a főváros kezeléséből való kivétele idézte elő, A f ogyasz tás 1 adó bevétel' ir; csökkemt., a borfogyasztási illeték nagyarányú mérséklése folytán, A városi vám bev'tele 917,040 pengővel -kevesebb, amit részben a IlAV késedelmes elszámolása, idézett *elő« A községi üzemek bevételei is j .lentékenyen visseaestek. A jr.l.-ntén végén a polgérmestor a beruházó kölcsönökkel fog­lalkozik, A beruhaze programra végrehajtása 1932,év végéig 107,373,555 pengőt eredményezett. Ennyit fizettek ki és számoltak el a kölcsönpén­zek terhére. Az 1950.avi f ággőkölcsora . 45,689.037 pengő bev-telt" ered­ményez ott,1 • . . •• -•• " A kölcsönpénzektől 1952-bon 10,763.772 pengőt használ! fe.-l z főváros beruház-..sokra, A kölcsönpénzek állaga az év végén 29,5 millió pengét tett ki, emibői 2,5 pengő pénztári készletként ren­delkezésre állt, a. fennmaradó 27 millió pengőtői pedig 13,518,980 pen­gőt a kórházi alap kiadásaira fordított a főváros, a többit pedig a Vá­, sárpénztárnál helyezte -1, egy 1930-ban kelt közgyűlési határozat ér­telmében, A kórházi célokra igénybe vett 13.5 millió penget tehát a fő­városnak rofundálni kell e.z eredeti célra, . ' -. A zárszámadás részletes tárgyalásába csütörtökön nem kezd bele r. tanács, ha nmei egy kisebb, valószínűen hat tagu bizott­ságot delegálnak, amely a legale.posebban átvizsgálja a számadásokat' és azután foglalkozik a plénum is a mult évi gazdálkodás eredményeivel, /HOT/D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom