Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-01 [071]

ZU ÉBER ÚGY. /Polytatc.3 a 6-ik kiadáshoz./ .. • Szerinte az iparkamara egy régetbi ülésén sokkal súlyosabb vádak is ....g elhangzottak, az ülés jegyzőkönyvét á tették a kerületi elül járos ág ok­ra,, azonban sajnálatosan semmiféle eljárás nem indult. A törvényszék kihalIgatt&t két tanút dr. Grcsszmann Frigyes orvost és Benisoh Péter keporsógy árost, akik jelen vo't k Éter Antal fel­szólalásánál, de nem emlékezte]:; arra, hogy Éber milyen kitétel .ket használt. A tanuk kihallgatása után íemesvary Gyula dr. ügyészségi al­elnök hozzájárult a valóság bizonyításihoz, ..gyanakkor ldjelentette, hogy elfogadja Eber azon ál litás út- mely szerint a kérdéses felszólalás alkalmával nem azt mondta, hegy a koporsók gyártását is kivonja az in*., tézet a _ •* magánosok kezéből,, hanem csak árus itást acn. dott és nem igazgatóságot, hanem igazgatást ' , an ikor a költ-­segekkel kapcsolatban teszélt. Salusinszky Gyula dr*, Éber Antal védője ismertette a már Írásban benyújtott széleskörű bizonyitusi Indítványt, amelyben tanukat kér' kihallgatni, okiratokat kér b 'szerezni, szakértő meghallgatását érte, utóbbit arra a körülményre, hogy'a k , zségi temetkezési árak maga­sabbak, mint a magánipar és kereskedelem árai, okirati bizonyítást aján­lott fel a számadások tekinteteben és az intézet főkönyvének beszerzé­sét kerté. Pethő Zoltán dr. a székesfőváros ügyésze hozzájárult a való­ság, -bizonyitasi inditványixoz, mert - mint mondotta - maguknak a sér­tetteknek is érdeke, hogy'ez a kérdés tisztázódjék. Azt fejtegette a főváros jogi képviselője, hogy az üzem korr­munizálásat Birmaim István a katona:.—tanáocs tagja és még két népbiztos rendeletére hajtották végre. A községi temetkezési üzem és intézet kö­zött differencia van, A kommunizmus alatt a temetkezési üzem a bolse­visták alakulata volt, és ezt az üzemét a törvényhatóság a bolsevizmus után likvidálta s miután megváltotta az összes magánvállalkozóktól az • ingóságokat, hozta életre a Községi Temetkezési Intézetet. A törvényha­tóság - folytatta tovább Fetho Zoltán dr'. - egymillió aranykoronának meg­felelő értéket fizetett ki-. Tanú erre Sebők Béla < főszámvevő*. Helytelen a vádlottnak az az állit a sa, mintha már a temetkezési intézet bölcsőjé­nél jelentkezett volna a kommunista szellem és hogy már az anyatejjel szivta volna magába a kommunizmust.,., - Tjgyb-an, ugylvan, - bólint Eber, de az elnök erélyesen le­intij.~#u fie tessék megjegyzéseket tenni, - Már 1913-ban gondoltak a községesitésre - folytatja a sér­tettek képviselője - de a világháború késleltette a k eres ztülvitelt A kommunizmust tulajdonképpen kész talajt talált.. 1931-ben a kereskedelmi miniszcer rendelete, az iparterveny álapján állapította nveg a temetke­zési ipar körét .Már azért is joggal érzi magukat érintve a sértettek a felszólalás miatt, mert a kónmunizraus alatti szereplésük teljesen tisz­tázott -és megállapítható, h ogy a leghazafiasabb magatartást tanúsították A továbbiakban az egyes még nem érintett vadpontokat vette serra, rámutatott arra, hogy különbséget kell tenni koporsó iaesinybenl és nagybani ára között. Bizonyítékot jelentett be arra, hogy a temet­kezési intézet magasabb fórumok utasítására működik és az árak tekint ..té­ten sem áll meg a vádlott állítása,,Ai árak nem magasabbak, mint a ma­gánforgalom árai, ennek iga zolasaraN^ Jegy z ..kré hivatkozik fiégül kérte, hogy a törvényszék szerezze be a ííiraly Pál hirlapiró ellen lefolytatott sajtóper iratait, amely ehhez a.z ügyhöz hasonló és amelyben az ujságirét megbüntették, de kérte ugyanekkor a sértettek tanukénti kihallgatását is. • •A törvényszék rövid tanácskozás után elrendelte a valóság bi­zonyítását az egész vonal n, az 5-ik pont kivételivel, elrendelte ta­nuk beidézését és iratok beszerzését, a tárgyalás folytatásának idő­pontját irá£>an közli a fele. .kel. A szakérte tekintetében a felek közöl­ték, hogy később jelentik be a közösen kihallgatni kért szakértő nevét v /M0T/3Y

Next

/
Oldalképek
Tartalom