Magyar Országos Tudósító, 1933. január/3
1933-01-31 [070]
Ma GYÁR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933. január 31. ZU VOME '..G-Y• /Folytatás a 4-ikk iadáshoz./ Azt is hangoztatta Popovics - vallotta tovább Littke - hogy a napilapod ban fogja szellőztetni az egyesület ügyeit, ső^t a parlamentben is interpellálni fognak. Éry alelnök urat nem vezette animozitás Popoviccsal szen ben, ellenkezőleg ő volt az, aki a végrehajtó bizottságban azt javasolta, hogy fél fizetéssel tartsák vissza Popovicsot, do a bizottság lo szava,zta 0 Hajdú Zsigmond részvénytársasági igazgató, a VOME tagja előtt is megismételte Popovics a fenyegető kijelentéseket, amelyek - a tanúvallomás szerint - zsaroló tendencia juak voltak. - A védő ezután a bizony itás kiegészítése kapcsán kérte Scholtz körnél, Agorasztó Tivadar és még két más tanú kihallgatását, akikkel azt kívánta bizonyítani, hogy ha Popovicsnak zsarolási szándékai lettek volna, a fenyegető kijelentéseket Scholtz és agorasztó előtt is hangoztatta volna. A törvényszék mellőzte a bizonyítás kiegéz ité-si inditványt, mire Vudy Oszkár dr. vádbeszédében a vád szerinti cselekmény cimén kérte Popovics megbüntetését, aki - mint mondod ta - as egyesület diszkreditálasára gondolt akkor, amikor a kijelentéseit megtette. A védő ezzel szemben azt fejtegette, hogy tisztán harám' beszélgetés folyt Popovics és a tanuk között és semmiféle zsarolási szándék nem vezette. A törvényszék rövid tanácskozás után Ítéletet hird: tett, amelyben bűnösnek mondotta ki Popovics Mihályt a zsarolás kétségének kísérletében és a nyomatékos enyhítő körülmények betudásával 2oo pengő pénzbüntetésre itéltc, Az itéiet jogerős. /MOT/SY. NYITRAN TÖRTÉNT BETÖRLSES LOP^S BÍflfÖGYMT TÁRGYALTA MA A BUIk-PISTI BblíTE TÖT CR VÉNYS Zk K . A királyi ügyészség lopás büntette cimén emelt vádat Szabó Gyula negyven, éves ügynök eS Tóth Byula harminc hé téves asztalossegéd ellen. A váid szerint Szabó Gyula és Tóth Gyula a mult év nyarán Nyitrán betöréses lopást követtok el, betörtök özv. Unghváry Sándorné lakásába és onnan tizenhété; pengő értékű ékszert loptak cl. Az ügyészség orgazdaság büntette cimén emelt vádat Tóth Gyula felesége ellen, aki a vád szerint a férje és Szr bo Gyula által a Felvidékről küldött lopott holmikat értékesítette. A bűnügyet ma tárgyalta a budapesti büntotót örvényszék Schirilla-tanácsa„ A tárgyaláson-Tóth Gyula nem jelent meg, mert súlyos beteg s az ő ügyét elkülön it e 11ék. A tárgyalás megnyitása után Szabó Gyula az elnök kérdésére elmondotta, hogy eddig tizenkét évet töltött különböző fogházakban lopás és rablás miatt. Kiderült, hogy több loülföldi jáetékkaszinóban követett el büncs el élményeket és legutóbb kétévi börtönbüntetést töltött ki. A személyi adatok felvétele után az elnök kihirdette Szabó Gyula előtt az előzetes letartóztatási végzést,. - Tudomásul veszem, - felelt a vádlott, aki ezután megkezdte védekezését. Azt hangoztatta,hogy ebben az ügyben ártatlan, mert járt u-mgyan a Felvidéken, de líyitrán nem is volt és a betörést nem ó követte el. "Bizonyitani tudom, - mondotta - hogy az ékszerekot 22oo cseh koronáé rt egy pozsonyi ékszerész tol vásk. oltam," • - Tizenkétezer pengő értékű ékszert vett 22oo cseh koronák;;? kérdezte az elnök. - Igen, ez igy történt. A határon, Komáromnál, elvették Lékünk • Tóthtól és tolom az ékszereket, ozer pengőre meg is büntettek, mert át akartuk csempészni a holmit. Azután letartoztattak lopás gyanúja miatt, pedig nem is len ára ezeket a tárgyakat. Továbbra is tagad a, hogy a betörést elkövette volna, majd a tör vényszék Tóth Gyulámét, akit orgazdaság bűntettével vádolt meg az ügyészség, hallgatta ki. Tóth Gyuláné tagadta, hogy lopott holmit kapott volne a férjétől és Szabó Gyulától, Tanuként hallgatta ki a törvényszék dr. Ungvár.! Ferenc pozsonyi hírlap Írót, özv. TJngór Sándorné fiát, aki a Szabónál é s. Tóthnál lefoglal:; ékszerek között felismerte édesanyja ékszereit. /Folyt.köv./ P.
