Magyar Országos Tudósító, 1933. január/3
1933-01-31 [070]
MAGYAR OR&-GOS TUDÓSÍTÓ 6, törvényszéki kiadás. Budapest, 1935, január 5 ?.„ — - KyXfBfcl BETÖRÉSES LOPÁS /Folyt. 5. kiadás hoz./ Tanuként akarták kihallgatni Vencel Istvánt, akit a fogházból börtönőr állitott elő. Az elnök kérdésére azonban összefüggéstelen sza... vakat mormogott, majd igy szólt: . - A nyugati sarkon rádiumtelepeket fedeztem föl és azért üldöznek. Hiába faggatták, nem akart értelmes válaszokat adni s ezért nyomban vissza is kisérték a fogházba. Több tanú kihallgatása után a törvényszék Tóth Gyuláné ügyét szintén elkülönítette , majd a perbeszédek hangzottak el és a törvényszék meghozta ítéletét, melyben bűnösnek mondotta ki Szabó Gyulát lopm bűntettében és ezért háromévi fegyházra Ítélte, Az itéiet ellen uy a vád, mint a védelem részéről felebbezóst jelentettek be, /MOT/ P. -— ITELET AZ ERBÉ-FOTO INGYEN UTALVÁNYA ELLENI SZERZŐJOGI PERBEN. Ismeretes, hogy a budapesti fényképészek ipartestülete ötven budapesti fénykép; sszel karöltve tisztességtelen verseny cimén perrel támadta meg az "ERBÉ-FOTO 1 * reklámvállalatot és hetvenöt budapesti textilkereskedőt az ismert "ingyen" fényképek miatt. Az Erbé ugyanis elárasztotta a fő váró si üzleteket ingyen fotócsekkekkel, melyeket bizonyos mennyiségű áru vásárlása esetén a vevők kaptak. Amikor azután felkeresték az Erbé fotomütérmét, - a felperes fényképészek szerint kiderült, hogy egyáltalán rom ingyénképekről van szó, mert a csekk felmutatója köteles megfizetni a fényképfelvétel kemény papirját, éheikül ki sem adj .k a képet. A felpe-.' a fényképészek azon az alapon, hogy az ERBÉ eljárásaidé a kereskedők közreműködő se^uz üzleti tisztességbe ütközik, kérték, hogy a törvényszék ideiglenes intézkedés formájában tiltsa el a fényképesekkek osztogatását, hirdetését és kiszolgáltatását. Ezenkívül'kártérítési igényt is támasztottak az Erbé és a kereskedőkkel szembai, fejenként ötszáz, összesen 38ooo pengő vagyoni és nemvagyoni kártérítés erejéig, Czermann András dr. törvényszéki biró az ideiglenes intézkedés kérdésében már régebben hatá rozott: megállapította a tisztességtelen versenyt s ma hozott Ítéletében döntött a kártérítési perben is, A törvényszék pénzbírság terhe mellett kötelezte az Erbé-fotovállaiatot arra, hog> r azonnal hagyja abba a csekkek hirdetését és ajándékozását, de eltiltotta a kereskedőket is. .., attól, h ogy ilyen "ingyen" fotócsekkeket elfogadjanak, osztogassanak és üzletükben hirdessenek, A törvényszék a felpereseknek - kivéve a fényképészek ipartestületét - egyetemleges alapon negyven-negyven pengő eszmei kártérítést itélt meg, de kötelezte a pervesztes alpereseket a perköltségek megfizetésére is. Az indokolás szerint az ingyen hirdetés beleütközik á tisztességtelen verseny törvénybe s minthogy a kereskedők részesek a cselekményben és a törvényszék megítélése szerint versenytársak, kötelesek abbahagyni a cselekményt és kártalanítani az érdekeikben sértett fényképészeket. /KOT/ Sy. ZU KARlNTEY ERI GYES éGY. /Folytatás a 3-ik kiadáshoz./ A mai tárgyalást azonban érdemben nem lehetett lefolytatni, mert csak Fenyő Milssa dr. jelent meg. A biró közölte, hogy a felek közös kérésére a tárgyalás folytatását február 28-ára halasztja cl, /EOT/MA,
