Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-26 [068]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 8. törvényszéki kiadás. Budapest, 1932. november 26

v — TARSOLY SÍM)Om

t AKIT &ZZAL VÁDOLTAK, HOGY" AZ ANGYALFÖLDI TüNIEr'.S ALKALMÁVAL RALOT? EGY RENDŐRRE, FELMENTETTE A TÖRVÉNYSZÉK* Emlékezetes még, hogy szeptóaaber ben f az Angyalföldön, a Szent László ut és Hungária, körút áarkán vörös zászlóval felvonuló kommunisták tüntetlek s a tüntetés során e^gy rendőr,aki a. vörös zászlót kicsavarta a tüntetők, vezetőjének kezéből

w önvédelemből rálőtt az ót megtámadó Bauer Qs"zkárj^&]{$ f majd pedig: a tömegből revolverlövések dördültek el a rendőr felé

K {

^^z.z^ 1 A királyi ügyészség Tarsoly Sándor kőmüvessegéd ellen szándékos emberölés bűntettének Kísérlete és hatóság elleni erőszak büntette^imén emelt vádat, mert a vád szerint a tüntetés ^alkalmával Németh XX. János rendőrre revolverrel rálőtt. A büntetoHörvényszók Várady-Brenner tanácsa ira vonta felelősségre Tarsoly Sándort? A kómüvessegéd kihallgatása során tagadta, hogy a rendőrre rálőtt volna. Elmondotta, hogy a hatóságok három évrekitiltották Budapestről s az emlékezetes napon az Angyalföldön járt,.nővéréhez egy Hungária*körúti gyárba akart menni, hogy testwéré*» vei családi ügyekét megbeszéljen E ekkor történt; hogy a tüntetők közelében haladt el, látta, hogy többen szaladnak s mert félt, hogy abban az esetben, ha elfogják, kitiltása miatt kellemetlensége lesz, o is futásnak eredt. A vádlott kihallgatása, után Németh XX. János rendőrt hallgatták ki, aki kijelentette, hogy nem tudja, ki lőtt rá. Cseresnyés Ferenc rendőr vallomása során előadta, hogy éppen leváltani ment Németh XX. János rendőrt, mikor látta, hogy többen menekülés szerűen szaladnak, feltűnt neki Tarsoly Sándor s ezért utána eredt. Azt nem tudja, hogy fiában TarSrly lőtt-e rendőr társ ára. Molnár István tüzértizedes, aki elfogta a vaulfttat,' , elmondotta,hogy Németh XX.János rendőr védelmére sietett, meVt látta, hogy veszélyes helyzetben van* ekkor pillantott meg'"' egy férfit, aki revolvert tartott a kezében és a.- rendőrre célozva lőtt, A tanút szembesítették a vádlottal s a szembesítés öoráh" felismerni vélte Tarsoly Sándorban azt az embert, akinél a revolver volt. ^Elmondotta még azt is, hogy a tüntetés* színhelyét átkutatták,de. sem kilőtt hüvelyt, sem revolvert.nem találtak. , / # Az ügyész vádb'eszédében fenntartotta a vadat, a vedo pedig felmentő Ítéleted kért. A törvényszék Tarsoly Sándort ugy, a szándékos emberölés kisérle ...nek büntette^ mint a hat0ság~©44Wi erőszak bűntettének vádja, alól bizonyítékok hiányában felmentette.. Bünjsnek mondta- ki a törvényszék a vádló ..tat tiltott visszatérésért kihágásban ós ezért három heti elzárásra. Ítélte, melyet a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek nett.. Az ügyész fellebbezett- az ítélet ellen, /toT/NK%. . / KÁJtj^j^ —H0PÁ£H~Z0LTÁN DRV ÜGYVÉDET NEMZETGY.ALÁZASÉRT SZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK. " \ , , . * Horváth Zoltán dr, ügy ved. volt nemzetgyűlési képviselő ellen a kir,; ügyészség a magyar állam es a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló, sa.jto utján elkövetett vétség cimén vádat emelt, mert ejfrád^zermt az ügyvéd a "Csonka-Magyarországa cimü lap április 29-iki számában "Négy plakát elkobzása körül" cimmel irt cikkében a magyar nemzetről es a-ma- "* f

yar államról olyan hangnemben irt, * ' amely sértő & neffizetre. büntetőtörvényszék Scnadl tanácsa ma tárgyalta Horváth Zoltán dr. bűnügyét. A vádlott védekezésében azt hangoztatta, hogy nem akarta a ""magyar nemzetet sérteni és a Valódiság bizonyításának elrendelését kérte. ".' Vitéz Széchy István dr. ügyész a bizonyítás elrendelését ellenezte, han-goztatva, hogx!általánosító hangjával követte el a vádlott a bűncselekményt: A törvényszék bűnösnek mondotta ki Horváth

t

Zoltán dr.*»t, a magyar állam es a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló, sajtoltján elkövetett vétségben es az enyhítő szakasz alkalmazásával loo pengő pénzbüntetésre itéltöV Ugy a Vádlott, mint az ügyész fellebbezést jelentett be az Ítélet ellen.. - -