Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-26 [068]

9, törvényszéki kiadás, Budapest, 1932. november 26, ' LETARTOZTATTAK EGY SIKKASZTÁSSAL VÁDOLT TŐZSDÉBE OMÍNYOST. Gamberszky Guidó dr. törvényszéki biró ma tárgyalta Kondor Józaef tözs­debizomyányo s bűnügyéti aki ellen a kir. ügyészség sikla sztás''büntotté cimén emelt vádat, A vád szerint Kondor egy társaskötbe óvadékos alkal­mazottakat szerződtetett, egyiküktől l^oo pengőt vett el óv ed ékképpen, azt azonban ne.: fizette vissza. Kondor tagadta a bűnösségét ós azzal'vé­dekezett, hogy ö a pénzt nem óvadékképpen kapta, hanem kölcsön cimén, A törvényszék több tanút hallgatott ki, aztán ujabb tanuk kihallgatás a' vógott a tárgyalást eknapolta. A kir. ügyész indítványozta ezután, tekintettel, hogy más bűnügyi'eljárás is folyik a vádlott ellen és előrelátható büntetése súlyos lesz, rendelje el a törvényszék Kondor azonnali letartóztatását. Gamberszky biré ilyen értelemben is határozott és utasítására Kondort fogház őr vezette le a Marké utcai f ogházba ,/í.íOT/EA, ---A TÁBLA HEGY EVI : S KILENC HÓNAPI FEGYHÁZRA M R SE KEL TE A TÖBBSZ:Z RENDBELI CSALÁSSAL, SIKKASZTÁSSAL \ S 0KIRATHAMISITÁ33AL VÁDOLT VID.1CI BANKÁR B JNTET: S. T. A váci rém. kath. püspökség a földbirtokrendezés során Alpáron és Tisza­ujfaluban 43o holdat ajánlott fel parcellázásra. Minthogy a földigeny­16. törpebirtokosoknak nem volt meg a szükséges pénzük, Tóth József or-' vosnövondék, alpári magánbankár vállalta az ügy pénzügyi lebonyolítását. ' Az egy ,s igénylő gazdák Tóthnak fizették részletenként a váltságpénz okot és Tóth az így átvett összegeket részint befizette a püspökségi uradalom pénztárába, részint eljuttatta a váci egyházmegyei takarékpénztárhoz, ­a pénzek nagyrész ével azonban merész spekulációkba kezdett. Olyan ombe-' reknek is folyositott kölcsönöket, akiknek megfelelő fedezetük nem volt*' tegy hogy végül is a hiány egyre nőtt és bűnvádi feljelentésekhez vezetek. Tóth József, amikor bajbajutott, a hozzá legközelebbálló jóismerőseit, gyermskkori pajtásait kérte meg, hogy segítsenek rajta s özek közül né­hányan vállalkoztak is arra, hogy olyanértelmü váltókat, okiratokat állí­tanak ki, amelyekkel Tóth azt igazolhatja, hogy a hiányzó pénzek egy ré­szét e jótállóknak adta kölcsön. Ezek a manipulációk is kitudódtak, Tóth József bűntársaival együtt letartóztatásba került s a monstre buti­pört a kecs kor-őt i kir, törvényszék tárgyalta. Négy hónapos főtárgyalás után az el3Öb:kroság bűnösnek mondotta ki Tóth Józsefet többszáz rendből! coa&lás, sikk - sztás, köz és magánokirathamis itás bűntettében, illetve vét­ségében és összbüntétéaül nyolc évi fegyházra itélte,' Tiz bűntársa kát naptól három hónapig terjedő fogházbüntetéseket kapott, A A tábla Zachár ..tanácsa három napon kor esz till tárgyalta a monsio bünpört, amelyben a közvádat PIschcr Edo kir. főügyész kép visel te,' a vé­delmet pedig Nagy László 'dr. és Admető Géza dr. ügyvédek látták el, Szo-­baton a kora délutáni órákban hirdette ki Zachár István tanácselnök a tábla Íteletét, amely szerint a fellebbezési bíróság Tóth Józsefet össz­bühtetésül négy évi és kilenc hónapi fegyházra itélte és o büntetésből az elszenvedett vizsgalati fogsággal két évet ős kilenc hónapot kitöltő # nek vett, A többi vádlottat a tábla felmentette s másrészt Tóth Józsefe 1 : a fővádlottat is felmentette számos család és sikkasztási vádpont alól. A tábla Ítéletével szemben a felek scmmiiségi panasszal eltek. /LíOT/KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom