Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2
1932-11-16 [067]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1932. november 16. NAPIREND. 1932, november 17. Csütörtök. /V. Mechmed szultán elmenekül Konstantinápolyból, 1922. - Budapest egyesítésének ötvenéves ünnepe, 1923./ Rém. kát.: Cs.sz. Gerg. Prot.: Hortenze. Á nap kél 7 óra 8 perckor, nyugszik 16 óra 22perckor. A hold kél 19 órakor, nyugszik 11 óra 17 perckor. NYITVALÉVÖ MUZEUMOK: Nemzeti Múzeum állattár 9-1/2 2. Mezőgazdasági Múzeum /Széchenyi-sziget/ lo-l. Szépművészeti Múzeum /Arénaut 41./ régi képtár, ujabb és középkori eredeti plasztika ée antik terxakotta 10-1/2 2. Uj Magyar Képtár /Andrássy-ut 69./ lo-2. Iparművészeti Múzeum /Ullői-ut 33./ 9-1/2 2. £z Akadémián: Széchenyi és Vöröamraty szoba 9-1. Állandó butorkiállitás az Iparcaarnokban 9-6, Népegészségi Múzeum /Eötvös-u.3./ lo-2. Erzsébet királyné emlékmúzeum /Királyi palota/ 9-1/2 2, 3-5. Ráth György Múzeum /Vilma királynő-ut 12./ 9-1/2 2. NY JTVAIÍVÖKÖNYVTARÁK: Fővárosi nyilvános könyvtér /Reviczkyu.l./ 9-7. Akadémiai könyvtár 3-7 . Egyetemi könyvtár /Ferenclek-tere 5./ kölcsönösztály 9-2, folyóiratosztály és nagy olvasóterem 9-2. 3-8. Ipar., kamara közgazdasági könyvtára /Szemere-u.6./ 9-2. Iparművészeti könyvtár /Kinizsy-u.31./ lo-6. Statisztikai könyvtár /Keleti Károly u. 5*/ .1-2, 3-6, Aj lat kerti könyvtár lo-l, E r zsébet Népakademia könyvtár. /Szent sirályi u. 7./ 5-8, Technológiai könyvtár /József krt. 6./ 3-1, 5-8, Mezőgazdasági könyvtár lo-l. KIÁLLÍTÁSOK: Műcsarnokban őszi kiállítás fél lo-2," Nemzeti Sza Ion /Erzsébet tér/ modern művészek szindikátusának kiállítása 9-4, Iparművészeti Társulat állandó kiállítása /Andrássy ut 69./ 9-2, /MOT/. - <j -.—ÉRDEKES MUNKAÜGYI PER. Kláber Pál, az agykor dúsgazdag s ma már'vagyonbukott Kláber Mór kecskeméti szőlőbirtokos rokona munkaügyi pert indított a Kláber cég és Opler ^dgár, a cég későbbi .-.tulajdonosa ellen, Kláber Pál, mint cégvezető működött hosszú Időn keresztül ' 5 1924-ben differenciája keletkezeit Opler Edgárral t)ó»-eladásbói kifolyóan. . Kláber Pál azt a kijelentést tette, hogy nem azonosítja magát ebben az ügyben Oplerrel, aki Szerinte nem egész korrektül járt el. A cég tulajdonosa erre azonnali hatállyal felmondott Kláber Pálnak, aki a felmondási időre járó Illetményei és megszolgált illetményei' megítélése Iránt pert indított a vá»lalat ellen, 25.4oo pengő erejéig. Később . . a vállalat csődbe jutott és a per a csődtömeg, s személy szerint Ópler Edgár ellen' folyt. Az elsőfokú biróság elutasította Kláber Pál keresetét, aki megfellebbezte az Ítéletet és igy került másodfokon az ügy a törvényszék" Bauer tanácsa elé. A fellebbezési biroság széleskörű bizonyítást rendelt el s kihallgatta Kláber Pált és a bejelentett tanukat is. Kláber Pál azt k ivánta bizonyítani, hogy Opler Edgár ténykedése a 8oo hektoliter bor #örül valóban nem mondható . korrektnak és 'Joggal tette ezt kritika tárgyává, mint a vállalat "régi alkalmazottja. A kihallgatott-tanuk igazolták Kláber Pál állításait, mire a fellebbezési biróság 14.ooo pengőben marasztalta a Kláber céget, mint csődtömeget és Opler Edgárt. Az Ítélet indokolása szerint Kláber Pál jogosan kételkedett Dpler intézkedésének korrektségében a kérdéses borügyletnél és ilyen alapén jár' a megszolgált és egyéb jövőbeli illetmény ' az elbocsájtott cégvezétének. /MOT/SY.
