Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-20 [063]

MAGYAR MRszAars TÜ^SIT^ • - »•-, . . "•*'•'•?•»"" 4, törvényszéki kiadás. y Budapest, 1932. április 2o. '' ZU KÉPZ ÖMÜVÉS ZETI " TÁRSUL/, T SAJTÓPERE ,/Polyt, a 3.kiadáshoz/ -Kétségtelen, hogy a háborúskodás hátrányára van az országnak, - feleli x£k«i Ugrcn. - Olyanokat záirtak ki, akik .büszkeségei az országnak, a zsűriben nem vehetnek részt és morális lehetetlenség számukra, hogy kiállításokon résztvehessenek, - Miért non lépnek be a társulatba? : - Tudok egy esetet, amikor\jelentkezés esetén sem vették be az Illetet, s cz Hevrmann Lipót volt. Ugylátszik nem találták elég művésznek,. ••• "'A továbbiakban Ugrón Gábor arról tett tanúvallomást, hogy a Képzőművészeti Társulat »v természetesen azoknak a művészeknek az . érdekelt kép ; li, akik tagjai, . • ' 1 '• • - Tud arról a tanú ur, hogy a társulat a magyar művészet tekintélyét I< járatja ós a közízlést demoralizálja? - hangzik az elnök ujabb kérdése. - Ez nem áll igy, ezt nem lehet mondani. Közöttük is vannak kitűnő művész k, ' dr Ezután Erődi-Harraoh Tihamér a'Képzőmüvészetl Társulat jogi képviselője kérdésére kijelenti Ugrón Gábor, hogy bármelyik művész bármikor résztvehet a társulat kiállításain. Rózsa"Miklós dr, védő tett fel ezután egész sereg kérdést a tanúhoz, ezek azonban főképen olyan körülményekre vonatkoztak, amelyeik a társulat elleni panaszokkal, Ugrón Gábornak a társulatnál betöltött szerepével kapcsolatosak,az elnök kevés kivétellel valamennyi feltevését megtagadta azzal az indokoló ssa l,hogy nem tartoznak az inkriminált cikkhez, sem a bizonyítási anyaghoz, A véöő somraiségl panaszokat jelentett be, A védőnek arra a kérdésére, hogy egyes társaságok ki akartak állítani, a társaság azonban a kérelmet visz szautasitotta, Ugrón Gábor lőadta, hogy a Szinyeí-Morse Társaság kiállítását a társulat nem engedélyezte azzal, hogy a nyárra tervezett kiállítás feltétlenül kudarccal végződne.*:. - Tud-e arról Excellenciás ur, Hogy mindenféle irány érvényesül a társulatnál? - kérdezte a védő, - Az, hogy kik állithatnak ki, az a zsűritől függ.Mindenesetre nem használ a magyar művészetnek, ha kiváló magyar művészek . kimaradnak a kiállítók sorából, •> ' • ' Ezzel-befőjezŐdött Ugrón Gábor tanúkihallgatása./Folyt köv./Sy. —-KENY3 ZEREGYESSÉGEK. ' J A budapesti törvényszék .megindította a kényszeregyességi eljárást: ~ Hártl L. .és társa /Baross tér 2./ festékkoreskedő llen. Vr-gyo* felügyelő P'T-i Gyula dr. - Bernt e:h Jó sef /Király u. 21./ divat árukere skáóS ellen. Vagyonfe lügyelő dr.'bobestyen Ernő. Követelések bejelentése május lo-ig az OHE. nól. - L.:ichtner Malvin /Fő u. 46./ játékkereskedő kónyszeregyt ssegi^ ' ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött §o százalékos gyességet éc a vagyonfelügyelő diját és kiadásr t 126 pengő 48 fillérben állapította meg, - Mayor Hermann és Hirschler / Teréz krt.25/ ügyében az tg yesseg. jóváhagyó végzést a törvényszék jogerősnek nyilvánította. - Sternbcrg ós Kálmán /Kózsef krt. 35./ és Pick László bőrkeresk do /Nagymező u .44./ ügyébon a törvényszék a létrejött ogy-ságet jeger n. ek nyilvánította. - Wiosne.r tgná© és Eeismann Hermán /Üllői ut 21./ kézimunkakor, s kodő ügyében a törvényszék az eljárást bt fejezettnek nyilvánította. - Özv.j y Kauders Simonné /Slp u.4./ szatócs ügyében május 2-án, délelőtt fél IC órakor lesz tárgyalás Mészáros B^la dr, bírónál. /G'CT/. CSÖD. ; . A törvényszék csődöt nyitott: a Didó Kozmetikai es vegyiipari r.t. • i len. /Vis-grádi u. 3./ Vagyonfelügyelő Balassa János dr, ügyvéd. Csőibiztos Sikorszky Sándor dr.. tanácselnök. Köve tt lés ek be je lenteso jun e 8-ig, felszámolási tárgyalás július 1, délelőtt IC órakor/ a csodválasztmány megválasztása július 4-én, délelőtt 10 órakor a csődbiztos hivatalos helyiségében. /MOT/,