Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-16 [063]

MAGYAR- 0R3ZÁGÉ6 TUDOSlTOi 4 éíörvényszéki kiadás, fJ 1*82, április 16; — ZU BaLÍGH KONSTANTIN;/Folyt, a 3 ..kiadáshoz/ mig ugy a "bukott bankár, mint a fia mindig mint Farádi-Balogh szerepelnek a különböző perekben/ addig az ügyészség vádirata csak egyszerűen Balogh néven emliti Őket, Százhetvonogy tanúja* illetve sértettje van a nagyszabású bünpernok, $i\'4tj.*'i nagyon előkelő hangzású nevek> az egyszerűbb társadalmi tsztályból származó sértettek neveivel váltakozna^, a kár taták listáján. Az egyik tekintélyes összeggel érdekelt fel Mészáros Ervin akinek negyvenezer pongőa követelése áll fenn. Nagyon sok kis oxisztenca utolsó fillérét vesztette el a bukott bankár manipulációin. A. büntet őt örménys zék Sohadl tané csaj:.* .;."> ?.>!3f,xxz?\. negyed tizenegy óraktr nyitetta meg a f ctargyalást, Balogh Konstantint f og^házőr vezette a tárgyalóterembe és vele szemben foglalt helyet Balogh Sándor, L rongetog tanút csoportonként vette szómba a tanácselnökömért egy tömegben nem fértek volna be a terembe. Uttltfo a tanácselnök á vádlottak f. lé tárta a vádiratban foglaltakat, először Balogh Konstantint hallgatta ki, ** Nem érzem magam bűnösnek - kezdte elfogódottan remegő hangon Balcgh Konstantin. * Ha a gazdasági válság nem üt be , ügyfeleimet az utolsó fillérig ki tudtam volna elégíteni. Februá.r 4-éigj tehát szinte á letartóztatás pillanatáig mindig becsületesen fizettem a kamatokat, ;Nem felel meg a valóságnak, hogy ügyfeleimet rábeszéltem volna arra, |cgy fénzoiket hozzák a bankba, de ha hoztak betéteket, elfogadtam» Netö kártyáztam, nem lóvérsenyez^cm, nem v|ltak költséges passzióim, A bankban magam valtam a pénztáros is, fiam cgyideig •. í'-+-tr

r

rtj alkalmazásban vfrlt a bankban, azonban amikor megnősült, ^xiepect. * Mi fktzta az összeomlást tulajdonképen kérdezte Schac elnök, ' '• « A katasztrófa feleségem halála miatt következett be. ekkor a van 03 a leányom követelték tőlem az anyai részt, összesen 21f ezer peng^amiért pert is indítottak ellenem,, sőt lefoglaltak és végre 13 hajtattak-, A továbbiakban elmondja a vádlott, hogy azért fogadott ej" még ekkor is betéteket., mert abban a Liszemben v"(plt, hogy VÍSETI tudja azokat fizetni* 1931., februárjában történt az e lso 'fel jelentés, addig senkinek sem veit vele azemben panasza., A tanácselnök ekkor elébetárja a csődeljárás során betérj >sztett vagyoni kimutatást, ameijy szerint te: mint másfélmillió ;

pengő hiány mutatkozott a bank leltárában,* Erre vonet kozóan azt válaszolja a vádlott., hogy sok künnlevőségo van" még ma is, például Engel Józseftől négyszázezer pengős követelést pereié Az eljár"' során Balogh Sándor lakásán lefoglalt különböző értéktárgyakra és a Mészáros Ervin-féle negyvenezer pengős váltó odaajándékozására vonatkozóan azt vallja a vádlott, hegy az értéktárgyak az ő tulajób nai voltak és azokat joga volt fiának es leányának ajándékozni. A vallomáa ex n részénél Balogh Konstantin könnyezve fakad és csak szaggatott mondatokban tudja megadni a válaszokat. Megemlíti azt Is, hogy elhunyt fivérénis adott a holmikból, - Kértem a leányomat, hogy vonják vissza az ellenem Indított pereket és függ esztcssék fel a végrehajtásokat - zokogja a vádlott - mert csak Igy tudtam volna újból összeszedni magamat* Az uzsora vádjával szemben azt adta elő}: Balogh Konstao tin, hogy soha sem szedett több kamatot, mint amennyit a törvény megengedett. Ezután Balogh Sándor kihallgatását kezdi meg az elnök, Azzal védekezik, hogy édesapja üzleti ügyeiről jóformán semmi tudomása sem volt, alig fordult meg az üzletben. Édesanyja halála után három rér létben kopott különböző értékeket édesapjától, /Folyt. köv./Sy,