Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-17 [060]

MAGYAR OR S ?1. GO S TUDÓSITO 6. törvény széki kiadás, Budapest, 19311 október 171 —ZU VAY ÜGY* /Folytatás az 5-ik^ kiadáshoz./ - Igan itt van oz a cédula is, jegyzi meg az elnök és egy ujabb iratot nyújt át a vádlottnak, - 1929 december 23-ról van kelte zbe ós tiz üveg kaszinó pezsgőről szól 48 pengő 6o fillér értékbea , - Ez az én aláirásom, mondja rövid megtekintés utan a vádlott. - Aláirtam_janélküi, hogy megnéztem volna. Ha tudtam volna azonban, hpgy Littke. küldi nem fogadtam volna el akkor. - ön korábbi vallomásai alkalmával azt mondotta*- hogy akkor is elfogadta volna, ha előre tudja, hogy Littke küldte, mePC^kezött*** a viszony elég barátságos volt. - Ez tévedés, ilyent én nem mondottam. - Ön magásrangu hivatalnok volt, tudja, hogy.m it beszél ós. mit i r al á,.. - Kérem éh olyan idegállapotban voltam, hogy teljesen érthető ha nem tudtam mindent ' teljes presizitássál mérlegelni, válaszolja meggondoltan a vádlott. - Aztán adat van arra is, hogy Önnek egyszer jelentették, hogy egy kosár pezm pt hoztak, mire Ön kiszélt a cselédnek ós megkérdezte, hogy adtak-e crravhlót. Szóval Ön egész természetesnek találta ezt a dolgot, • - Valótlan, mondja Klauschek, Az elnök folytatja: - Aztán adat van arra is, h^gy 1925-26 években Ön nagyon szerény életet folytatott. Később azonban már költekezni kezdett* Ön is és családja is elegánsan kezdtek öltözködni, fürdőbe utaztak, sőt villa épi•.tési tervei is voltak Önnek. Mit szél ehhe'z? • . ' Klauschekdt láthatólag már már kezdi kihozni a sodrából az a sok kérdés és most má

r kissé Ingerülten igy válaszol: . -' - :

m • U r D' bocsánatot kérek, ezek nem felelnek meg a valóságnak. Éppen olyan ez is, mint; abbaia detektív jelentésben lévő részlet, hogy nekem valamilyen budapesti bankban nagy betétjeim vannak. Nagyon hálás lennék annak a dctektlvnak, aki megtudná nekem mondani, hogy hol vannak hét azok a nagy betétek. - Tessék kérem nekem arra fálaszólni, kapott Ön pénzbeli ajándékot Littkétől? - Nem. - - Hát elébe tárom, hogy mult év augusztus 16-án, Ón bevallotta, hogy L.ttke Kázmér 1926-29 években többször felkereste Önt és esetenként l-2ooo pengőt"adott át Ö

n

nek jókívánságai kíséretében. - Nem, ez nem felel meg a valóságnak, '•- . - És a vizsgáló' biró előtt Ön fenntartotta ezt a vallomását! - Kérem akkor még a lelkiállapotom ugyancsak fel volt dúlva, /folyt »köv./MA» —KÉNYSZEREGYESSi GEK. ; A budapesti törvényszék megindította a kényszeregyességi eljárást: - Krarmr Fanny /Váczi u. 11/h./ bejegyzett női szabó és - Vas: lestvérek /Romanelll u. 21/ bejegyzett automobil kereskedő ellen. Vagyoni cl ügy - lő mindkét ügyben Nagy Kálmán dr, ügyvéd. Követelések bejelentése Krausz ügyében novt.mber 6-ig, Vass Testvérek ügyében ne ember 7-ig az OHE.-nél, - Lichtig és Stern /Felsőerdősor u. 3,/ bejegyzett cipészáru ker reskedő és Karlinszky Jé

z

sef /Homok u. 8-lo/ be nem jegyzett szabómester ellen. Vagyonfelügyelő Ferenc Tibor dr. ügyvéd, követelések bejelentése mindkét ügybon november 7-ig az OHE.-nél,-. - Watttrich Arnold /Dohány u. 5./ bejegyzett tóg ellen. Vagyonfelügyelő Szupeásy Géza d-r. ügyvéd. Köve te. lése k be j elentés e november 15ig az OHE.-nél. >••/• - Schwabl Alajos ./Vilmos .császsár ut 22,/ betjegyzett cég és - Corvin rádió elektrotechnikai és rádiaüzem /Jó^ef krt, 86/ be nem jegyzett cóg ügyében a törvényszék jóváhagyta a/ létrejött magánegyességét, a végézést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 2o7 pengő 29 fillérben, illetve 271 pengőben állapította meg, - Krausz Márkus /jász u. 50/ kényszeregyességi ügyében november 5-én délelőtt 9 érakor l...sz tárgyalás Mészáros Béla dr, törvényszéki biró előtt, /MOT/,