Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1
1931-09-01 [057]
2. törvényszéki kiadás. yy '/^ Buclap es t,1931, szeptember 1. k x*.KIÍNY-PÖRÖK k HARMINCHliRMkS BIZOTTSÁG ELŐTT, r.üti'Cretf; az a pcrösködés, amely egyrészről Párdány Oszkár minis z~ teri tani.cs ce , a regi Hcmzc ti Sziriház telkén épült üzl-tház fC ér lője, másíészrő';. az ezen üzletház bérlői között folyik, k perek egy része részint Ptrdány, készint a kereskedők javára dőlt el, töbt ixyen per azonban mér ma is folyamatban van. Ebben az ügyben most érdekes fordulat tértént. k Rákóczi-uti üzletház pörben álló bérlői nevében • J cngrácz Jer.ő :r, ügyvéd ma kérvényt nyújtott be Juhász Lndor dr, kirial elnökiöz, a harminchármas bizottság elnökéhez. Ebben a kérvinybim az. ügyvéd a kereskedők nevében azt fejtheti, hogy Párdí ny e béri.etbŐl kifolyólag mintegy nyolcvanezer pengő tiszta jövedelemhez jtí, nár pedig ez a jövedelem a kincstárhoz futna be, hogy ha Párdány ffoerleti szerződését megszüntetik, k beadvány hivatkozik az állam ma nehéz helyzetére és arra kéri a felhatalmazási törvény alapján altcult országos bizottságot , hogy Párdánytól a főbérleti jogot vor:a meg és a kincstár közvetlenül az üzletbérlőkkel lépjen jogviszevba, hogy ilyen módon bevételűit szaporitsa. /MGT/ M, 3 R 0 U 0 H 0 1 Kérem a t. Szerkesztőségeket, hogy a napilapok részére fenntart t sajtószoba világításig takarítási és egyéb költségeihez való hozz í,ru? cimén augusztus és szeptember hóra havi négy-négy, tehát cssz<3n iii ;lc pengőt elmemre sürgősen küldeni szíveskedjenek, k büntetői .'vényszók elnöksége ugyanis sürgeti és tőlem követeli ezeknek a dij-nak a befizetését. Szabó Béla, a Pesti Hirla p törvényszéki rovatvezető j e. OAllTHt-J'ÁISITiiS ÉS TILTOTT VISSZATÉRÉS MLkTT ELITÉLTEK EGY OROSZ IKES KÖDÖT. k bünteltÖrvényszék Schirilla tanácsa ma tárgyalta Gersovitz Leó cdessza születésű om»z ker< skedő bűnügyét, aki ellen az ügyészség közekirí. hamisít ás vétség és tiltott visszatérés kihágása cimén emel', vádat. C rsevitzet még 1923-ban örökre kitiltották Magyarország területéről, a kereskedő azonban ennek ellenére visszatért ide és itt üzletet yitett. Később megszerezte egy meghalt ügynöknek Peitel .aurélnakokmányait és azok alapján útlevelet kért és kapott. x vádlott csak részben ismerte be bűnösségét, Előadása szerint amihr Magyarországrój, a határig kitoloncolták Csehországba ment de hcntaln létére itt sem kapott útlevelet, később Bécsbe került és Ugy tért -issza Budapestre, mert nem tudott ellentállnl a vágynak, hogy itt áradt három gyermekét meglátogassa. Beismerte azt, hogy Idegen cknr.yok felhasználásával kért és kapott útlevelet, ezt is azentfcm,\ c;ak azért tett: , mert huga, akit 15 éve nem látott Berlin-e ben sulyo> betegen feküdt és utolsó kívánsága volt, hogy őt még egyszer az e.etben megdássa. iary Zoltán dr. kir . ügyész kérte ezután vádbeszéd ében Gersovitz súlyos megbüntetését, hangoztatva, hogy a vallott itt nem kívánatos .özgazdasági tevéké ykedést folytatott, már pedig Magyarország r: lehet aziluma idemenekült kétes egzisztenciáknak. Vermes Jó z sef _i , 7édő viszeat rámutatott arra, hogy a vádlott által elköve tett bűn* selc knény igen jelentékt. len, kárt senkinek nem ok#zott ezzel és épjen ezért enyhe büntetés kiszabását kérte, k törvényszék Ítél tében küzokirathami altá s vétsége és tiltott visszatérés kihágásában mondotta ki bünösn3k a vádlottat, akit ezért két és félhónapi fogházra Ítélt el. az Ítélet jogerős. /M0T/M4.
