Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3

1931-06-24 [056]

— -A TÁBLA HELBENHA8YTA A TATRA UTCAI ÉPÍTKEZÉSNÉL TÖRTÉNT HALÁLOS SZERENCSÉTLENSÉG OKOZÓINAK BÜNTETÉSÉT, A ?hönjjp Biztosító Intézőt 1920 tavaszán a Tátra utca számú telken nagyarányú építkezést folytatott. Az építést Wagner Sándor építészmérnök vezette s a felvonó készülékek kezelésével Bagó Vendel napszámaa volt megbízva. A hat épülettömbből álló épitkzésnél mintegy 7po.-8a« munkás dolgozott és a nyersanyagot, különösen a téglákat tiz felvonó kóazülék segítségével húzták fel a májasba, A székesfővárosi szabályrendelet vonatkozó intézkedése szerint'a felvonó lészülékek működési helyén az egyes emeletekeh a falat be kellett deazkázni, nehogy a felvonókon szállított anyag útközben valamiképpen kizuhanjon óa balesetet okozzon. A baleset azonban 1929 április 11-én hogy hogy nem mégis bekövetkezett: az egyik helyon a farlat elmulasztották kellőképpen bedeszkázni, ugy, hogy a hetedik emeletről lefelé haladó fel-, vonóból a tégla kiesett ós az utcán dolgozó Litomiczky 3ándor munkást halálra zuzta^. Bzél István munkást pedig súlyosan megsebesítette. Az építkezés legfőbb vezetője: Wagner Sándor építészmérnök, valamint a liftek kezelésével megbízott Bagó Vendel napszámos ellon a budapesti -királyi ügyészség gondatlansággal elkövetett emberölés vétsége ós ugyancsak gondatlansággal okozott súlyos testisértée vétsége miatt bűnvádi eljárást tett folyamatba, L lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján, valamint a meghallgatott szakértők véleményének figyel mbevét elével a bünt ető törvény szék Bagó Vendelt a terhóre rótt keivtős cselekmény miatt nyolcnapi fogházra, Wagner Sándort pedig kétezer ^ pengő jéazbünt etésre Ítélte el. A királyi tábla Dusárdy-tanáeoe most az elsőfokú ítéletet helybenhagyta s ebben a királyi főügyész is megnyugodott. /M^T/Ky, ' MKJBÜNTETTÉK A SOPPÖRT, MERT ELTŰRTE, HOGY AZ AUTÓ EGYIK UTASA • A LÉPCSŐN ÁLLVA UTAZZÉK. • ./ 1 Kaltenecker Ferenc dunaharasztII gazdálkodó 1929 december 12-ón estefelé az egyik dunaharasztII korcsmábr.n arról értesült, hogy a réten kipányvázott lovait ismeretlen tett/esek elhajtották, Kaltenecker lovai keresésére indult s eközben az ^országúton egy teherautót pillán tott meg^ amelyet Andics József négygimnáziumot végzett pesterzsébeti sofför Vezetett, Khltenocker felkérez&kedettaz'autóra s minthogy iindlcs sem igent, sem német 'nem mondott, felállt a teherautó lépcsőjére 8 i^y folytatta útját elveszett lovai nybmában, •Útközben -'• f csendőrökkel la találkoztak a ezek figyelmeztették Kaltcneokert,hogyne utazzék a gépkocsi lépcsőjén. A kárvallott ember gondolatai azon ban másfelé jártak, rá sem hederített az intő szóra a továbbra is a teherautó lépcsőzetén állva kémleitea környéket, A teherautó ekkor szembetalálkozott két szénás szekérrel, Andic a sofför ki a ka irta^ kerülni a megrakott szekereket, Kaltenecker azonTS&n a lépcsőről lesodródott és jobbkarját eltörte, Andic s József sofför ellen indult meg a bűnvádi eljárás, akit a pestvidéki királyi ügyészség gondatlanságból elkövetett súlyos testi aértés vétségével vádolt. A/pestvidéki törvényszék a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként megállapította a vádlott sofför vétkességét, akinek nem .lett WölxiA szabad megengednie; azt, hogy a vezetésére bízott gépkocsi lépcsőjén menet közben bárki is helyet foglalhasson. Arra való tekintettel, hogy a baleset bekövetkeztésében a sértett makacsságának nem csekély rész e volt, a bíróság Andics József javára alkalmazta a rendkívüli enyhítő szakaszt ős mindössze husz pengő pénzbüntetésre ltólte el, A tábla Dusárdy-tanács a most a törvényszék Ítéletét jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky.