Magyar Országos Tudósító, 1930. december/3

1930-12-24 [053]

A T ABLA NYOLCHÓN API BÖRTÖNRE ÍTÉLTE AZ ANYÁT, AKI SAJjfr FEJLETLEN LEÁNY „V ' L KUF ÁRKOD OTT . A CSÁBÍTÓ HATHóNAFI BÖRTÖNT KAPOTT. Friedmann Jó

z

sof huszonegy éves csobánkai gazdasági cseléd 1927 áprilisában egy táncmulatságon megismerkedett H. Józsefnó csobánkai háztartásbeli asszonnyal, H, József győri munkás feleségével, AZ asszony a táncmulatság végeztével megkérte Friedmannt, hogy kisérje őket haza, Friedmann hosszas unszolásra engedett a kérésnek és az asszonyt, továbba annak serdületlen leányát ős a kisleánynak az egyik ugyancsak kiskorú barátnőjét hazakísérte H, József ók lakására, H. József nem tartózkodott otthon s igy Friedmann az éjszakát a három nővel együtt töltötte el

e A

z éjszakai mulatozás után a lelketlen asszony rábírta Friedmann Józsefet, hogy továbbra is náluk maradjon s igy a fiatalember még tizennégy napot töltött együtt a családdal. Friedmann ós Józsefnó leánya ezalatt az idő alatt ugy éltek, mintha férj és feleség lettek volna. A visszataszító állapotnak maga H. József vetett véget, aki feljelentette feleségét ós lakijukat a csobánkai csendőrségen. Friedmann József a pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson azzal védekezett,hogy H. Józsefnó valósággal kén-szeritotte arra, hogy leányával szerelmi viszonyt folytasson ós az~assZony állandóan azzal kecsegtette, hogy jó dolga lesz náluk, élelmezéséről is gondoskodni fognak, Mindamellett H. Józsefnó kosztpénz elmén elszedte tőle hat pengő hatvan fillért kitevő készpénzét, A vádlott asszony tagadta bűnösségét, azónban a fejletlen leány, valamint annak kiskorú barátnője H. JóZsefnére súlyosan terhelő tanúvallomást tettek, sőt ez az" utóbbi vend ég-kis leány azt is elmondotta a biróslg előtt, hogy H. József né_ egy öltöny ruhát Ígért neki, ha a törvényszék előtt hamis tanúvallomást tesz az asszony érdekében, A kihallgatott_tanukj, valamint a törvényszéki orvosi szakvélemény súlyosan terhelő adatokat produkáltak* a két vádlott ellen s igy az elsőbiróság Friedmann J

A

zsefet hathónapi börtönbüntetésre, H. Józaefnét pedig csábítás bűntettéért kétévi fegyházbüntetésre itélte. Enyhítő körülménynek vette a~'bir6ság a büntetés kiszabásánál Friedmann Józ

3

ef esetében azt, hogy ez a vádlott töredelmes beismerő vallomást tett ós azt, hogy a? alkalom vitte rá a cselekmény elkövetésére, H. József né esetében enyhítő körülménynek tudták be a vádlott végtelen alacsony intelligenciáját és fejletlen erkölcsi érzé két, viszont súlyosbít© körülményként esett a latba, hogy kerítés büntette miatt ismételten büntetve volt, leányának barátnőjét hamis tanúvallomásra igyekezett rábirni 03 főként azt, hogy egyetlen, testileg fejletlen leányával szemben követte el a osábitáa bűncselekményét. Az asszonynak a.zt a védekezését, hogy házasságkötés reményében követte el cselekményét, a bíróság nem fogadhatta el helytállónak, mert éppen a leány testi fejletlensége miatt sz._ sem lehetett arrVI,hogy a házasságkötéshez szükséges korengedélyt elnyerhette volna; másrészről pedig ebben a társadalmi osztályban teljesen szokatlan az ilyen nagy, több mint hétéves korkülönbség a házasfelek között. A tábla •

0

u3árdy-tanácsa a Friedmann Józsefre kis abott infa hathónapi börtönbüntetést helybanhagyta, H, József né büntetését pedig a fennforgó enyhítő kör ülmónyokre való tekintettel nyolchvnapi börtönre mérsékelte. A táblai Ítélet ellen a felek semmiségi panaszt jelentettek be, /MOT/Ky, CSALÁS MIATT JOGERŐSEN HÁROMSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY FUVARO^óNőT. - Raffay Mlhálynó 1929 nyarán felvett a« egyik újpest: ingatlanára 65oo pengő kölcsönt az Esztergomi Takarékpénztártol„ utólag azonban Raff aynó dr ág állotta a~kölesönt. mire V/e is z Beláné született Waldmann Lenko

? újpesti fuvarozó-vállá áozónf ajánlkozott, hogy összeköttetései révén kijárja, hogy a kölcsönügyletet a.z EsztergomiTaka.rókpénzt árnál stornírozzák. Költségekre két részletben 16o pengőt vett fel Weisz Bólánó Raüfay Mihálynétói, a kölcsönügy törlése iránt azonban sem mit sem tett, ugy hogy a ház tulajdonosnő csalás vétsége simán bűnvádi feljelentést tett a fuvarozó-vállaIkozónő ellen, Raffayné egyidejűleg polgári pert is indított Weisz Bélárié ellen a.z előlegként átadott 16o pengő iránt, ezt a pert meg is nyerte, de behajtania nem sikerült, A pestvidéki törvényszék Weisz Bélánót csalás vétségéért egyhónapi fogház ra, 3o pengő pénzbüntetésre ős háromévi" hivatalvesztésre itélte. A tábla Folkmann-tanácsa most, tekintettel a vádlott családos állapotára,és *B«m?ult anyagihelyzetéce. ezt a büntetést háromszáz pengő pénzbüntetésre változtatta át. A táblai itélet jogerŐ3 ,/MOT/ Ky. rtDC7Áf:r»Q ! PÚÉI Taft