Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/1

1930-08-07 [039]

— - KhT. VI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK ^A MÁV SIKKASZTÓJÁT. Mult év derekán több szállító cég feljelentésére hivatalos vizsgálat indult meg a MáV igazgatóságánál egy hivatali sikkasztás ügyében. A feljelentők szerint olyan fuvardijakat követeltek tőlük, amelyeket egy alkalommal már befizettek. A MÁV igazgatósága rovancsolást rendelt el az angyalföldi áruosztály pénztárában, amelyet Barna Emil MÁV-intéző vezetett és a rovancsolás aztán megáll'..pitotta,hogy Barna tömeges visszaéléseket követeti: el. A beszedett fuvardíjakat csak részben könyvelte el és különböző manipu láci°kkal igyekezett eltüntetni azt,hogy hónapokon keresztül elsikkasztotta és a saját céljaira költötte el a befizetett fuvardíjakat, A vizsgálat megállapítása szerint kezdetben száz pengőket, későVb már ezreket sikkasztott egy-egy alkalommá] ís az ilyenformán eltulajdonított összeg több mint harmincháromezer pengőre rug. A MÁV igazgatóságának följelentése után folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás büntette cimén indult meg az eljárás Barna Emil ellen, akinek ügyében ez év áprilisában már volt egj Ízben tárgyalás a büntetőtörvényszéken. A védő kérésére akkoriban elrendel tek a vádlott elmebeli állapotának megvizsgálását. Ez a vizsgálat,amelyet :,

émeth °dön dr, és Bakody Aurél dr. törvényszéki orvosszakértők folytatta]: le, h°napokon keresztül tartott és annak befejeztével mára tűzött ki tárgyalást a bűnügyben a Buz -ith-tanács • A vádlott mai kihallgatása során is beismerte, hogy kisebbnagyobb összegeket sikkasztott a pénztárból és előadása szerint körülbelül ötvenezer pengőre rug ez az összeg. Előadása szerint a lóversenyszenvedélye volt okozója romlanának, minden elsikkasztott pénzt ott vesztett el, A törvényszék az egyik lóversenyfogadó-iroda alkalmazottját hallgatta ki ezután tanúképpen. & tanú előadta,hogy ő kötötte Barnával ezeket a fogadásokat,amelyeknek mindegyikénél Barna ezer-ezerötszáz pengővel volt érdekelve. Buzáth Jenő dr. tanácselnök ismertette ezután a MÁV házi vizsgálatáról fölvett jegyzőkönyvet, majd pedig a törvényszéki orvos szakértők véleményét. Eszerint Barna Emil neuraszténiás és degenerált egyén, aki azonban sem a tett elkövetése alkalmával, sem most nem szenved elmezavarban. Jónás Sámuel*dr. egész terjedelmében fenntartotta ezután vádját és a vádlott példás megbüntetését kérte. Az ügyészségi alelnök vádbeszéde után Dömötör Győző dr. védő mutatott rá azokra az enyhitő körül menyekre, amelyek figyelembevételével méltányos itélet kiszabását kérte. A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondotta ki Barna Emilt folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás bűntettében és ezért kétévi fegyházra itólte el, amely büntetésből hét hónapót és tiz napot kitöltöttnek vett. áf itélet jogerős, /MOT/Ma. - - - KÉNYSZ ERE GYEZ S E (EK. A budapesti királyi törvényszék megindította a csődönkviüli kény&xia szeregyezségi eljárást: - Horti-cultura Magtermesztő és Értékesítő Szövetkezet /Dorottyautca 8./ bejegyzett bég ellen. Tagyonfelügyelő Torzsai Bieber Gyula dr. ügyvéd. Követelések bejelentése augusztus 26-ig az OHE-nól, - Kaufmann Rezső /Baross-utca 73./ bejegyzett cég és ennek tulajdo nosa: Kaufmann Rezső Rudo?.f uri és női divat árukereskedő ellen. Vagyonfelügyelő ifj. Szilágyi Jenő dr. ügyvéd. Követelések bejelentése augusztus 27-ig az OHE-nél, /MOT/ CSÖD. Fried Miklós csődügyében a törvényszék a csődvagyon'kimerülése következtében vagyonhiány okából az eljárást megszüntette, /MOT/