Magyar Országos Tudósító, 1930. július/2

1930-07-17 [040]

AKINEK ELŐSZÖR VOLT ÉLETÉBEN PISZTOLY A KEZÉBEN . Dózsa János tápiószecsői mezőőr csősztársának fiával: Süli Mátóval együtt üldögélt 1929 szeptember 14-én a csőszkunyhóban. Dózsa és a fiatal Süli ;

.té az ágyon ülve beszélgettek,amikor odaérkezett kocsiján a csőszkunyhó elé'Tóth Rafael húszéves tápiészecsői 1—^0, aki vizet kért a mezőőrtőlí Vizivás közben Tóth Rafael megpill^^^a az ágyon a mezőőr revolverét i Tóth azzal kérte el a fegyvert Dózsát°l, hogy közelobbről meg szeretné vizsgálni, mert sohasem volt életében pisztoly a kezében. Dózsa János odaadta a pisztolyt Tóthnak, anélkül, hegy egyetlen szóval is figyelmeztette volna arra, hogy a revolver meg van töltve ós kakasa lövésre készen fel van húzva. A pisztoly Tóth Rafael kezében abban a szempillantásban elsült és a golyó az ágy szélén ülő fiatal Süli Máté vállába fúródott. Tóth Rafael kocsiján nyomban orvosért sictett, Dózsa János pedig a súlyosan megsebesült Süli-fiu atyjáért futott a közeli földekre. A háromnegyedóra múlva megérkező községi orvos azonban már csak a beállott halált konstatálhatta: szerencsétlen Süli Máté elvérzett. Tóth Rafael és Dózsa János mfe ellen gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt bűnvádi eljárás indult. Tóth vádlott a pestvidéki törvényszék előtt azzal védekezett, hogy r. fegyver kezeléséhez nem értett, viszont Dózsa nem figyolmeztotte,hogy a fegyver minden pillanatban elsülhet. Dózsa János viszont azt adta elő,hogy pisztolyát csőszszolgálata miatt állandóan megtöltve, felhúzott kakassal hordja magánál s éppen zsebre akarta vágni a revolvert, amikor Tóth kivette a kezéből, ugy hogy ideje sem volt Tóth Rafaelt figyelmeztetni,mert a pisztoly abban a pillanatban elsült. A bíróság nem fogadta el a vádlottak védekezését, megállapította mindkettőjük bűnösségét a gondatlanságból ofas bekövetkezett emberölés vétségéében, s-ezjárít_T.óth.. Rafaelt kéth^napi fogházra, a nagyobbmért ékben felelős Dózsa Jánost pedig haromhunapi fo^házbüntetósr^ ítélte, A tábla Dusárdy-tanácsa most az elsőbiróság Ítéletet helybenhagy ta. /MOT/Ky. --- SZ óDASÜTZEGGEL FSJBEVERTE HARAGOSÁT: KÉT HÓNAPI FOGHÁZAT KAPOTT. , Szabó Imre pasztéi földmívest az egri törvéhyszók 1929 őszén súlyos resti sertés vétségéért egyhehapi fogházra itélto^ mert megverte Szőllősi-Wallu^ iVi

iklós pásztai napszámost. Szabó Imire azóta haragudott Szőllősi-Vallusra. 10oo február lö-éri este az egyik pászt°i korcsmában a két haragos összetalálkozott, nyomban veszekedni kezdtek, majd a szóváltás verekedéssé fajult. Szőllesi-Vallus Mikles a veBekedés hevében Szabó Imrét egy szédásüveggel hitulr^l fejbevágta, ugy, hogy Szabó véresen esott össze. Szőllősi-Vallus ia

ikles pásztai földműves legényt a szódásüveggel vale verekedésért az egri" törvényszék súlyos testi sértés vétségében elmarasztalta és kéthe-napi fogfex házbüntetésre Ítélte. Súlyosbító körülménynek votto a bíróság, hogy a vádlott legény hátulról, orozva támadott; viszont enyhítő körülmenyként mórlegelte a vádlott fiatal életkorát, büntetlen előéletét, borközi állapotát ós megbánást tanúsító magatartását. A tábla Dusárdy-tanácsa most a törvényszék Íteletét helybenhagyta, ami ellen a felek sommiségi panasszal éltek. /MOT/