Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2
1930-06-26 [042]
CSÜTÖRTÖKÖN DÉLUTÁN TARTOTTA MEG KÖZGYŰLÉSÉT AZ ORSZÁGOS MEZŐGAZDASÁGI KAMARA. Az Országos Mozögazd sági Kamara csütörtökön délután 4 órai kezdettől az OMGE székházának tanácstermiben közgyűlést tartott, amolyon a nagyszámú résztvevők között többek között a köbetkező ~: «' ..íivizxkx^wR " . , • • tagok jelontok meg: Hoyos Miksa gróf elnök, Schandl Károly, Sámik József, és ifj. Mészáros István alelnökök, Mayer Károly államtitkár, Somsáich László gróf az OMGE elnöke, Totth Dozső és Tolnay Pál miniszteri tanácsosok, Purgly Emil, Khucn-Hédorváry Károly gróf, Vay László báró, Bernát István, S. Bálint György, Vásáry Jó„sef, felsőházi ta gok, Krisztián Imre, Graefl Jenő, Bottlik Józsof országgyűlési képviselők, Mutschenbacher Ernái, Vantsó Gyula, Dogon Árpád dr., Plósz István, Kégl János, Pabriczius Endre, Székács Elemér, Szigeti Pál dr., Honcz Forenc, Angyal Dozső, Balogh Sándor,- Somssich Gyula gróf, Ormándy János dr., Kosinszky Viktor, Láng Jó z sef, Igmándy Aladár, Szeder Forenc, Csaplár József és még sokan a kamara tagjai és a gazdatársadalom reprezentánsai közül. A közgyűlést Hoyos Miksa gróf elnök nyitotta mog, aki elsősorban is a Mezőgazdasági Kamara üdvözletét tolmácsolta a jelenlévő Somssich László grófnak, az OMGE kiváló elnökének, akit a kormányzó magas kitüntetéssel tüntotett ki. /Általános éljenzés./ Az elnök ezr tán nyomban a kormány úgynevezett bolotta-javaslatának ismertető bírálatába fogott. Hangoztatta, hogy n közvélemény egy részo bizonyos cllonzcssol fogadta ezt n javaslatot és talán sohasem nyilvánul*"meg olyan mértékű ellentmondás valamely torvbevett kormányintézkedés ollón, mint óppon ezzol a javaslattal szembon, amely pedig az ország túlnyomó többségének a gazdatársadalom érdekeinek védelmét hivatott szolgálni. Ha a kormány emoll például a bélyeg árát, vagy a vámot, vagy bármi mást, nom vált ki olyan cllonmondást, mint ez az intézkedés, amely aránylag igen csekély mértékben a lisztforgalmi adót akarja fölemelni. Én 1 tt igon is kimondom,hogy kezdettől fogva a gabonajegyrendszor alapján állottam s ezért a legnagyobb örömmel üdvözlöm a javaslatot. Nem akarok kitérni a felelősség alól, do meg vagyok győződve, hogy a gazdatársadalom megsegítésének kérdését ezzel a javaslattal helyeson és jól oldottuk meg, Amennyiben oz az intézkedés nom felelne mog a hozzáfűzött várakozásoknak, - férfias kötolosségcmnok fogom tartani, hogy a konzekvenciákat levonjam és helyemet átaöjam azoknak, akik a mezőgazdaság általános érdekeit talán jobban és hatásosabban tudják képviselni. Amint c. javaslat első tervezete nyilvánosságra korült, mindjárt hallani lehetett azt az ellenvetést, hogy ez az intézkedés csupán a nagybirtoknak fog kedvezni. Mi most itt nem akarunk politizálni, honom mindentől függetlenül, ridog számadatokkal kívánom megvilágítani, hogy a buza és a rozs árának cz a mérsékelt felemelése sokkal inkább segít n kisbirtokon és a kisbirtokoson, mint a nagy és közép-birtokokon. Az olnök szavainak illusztrálásául részletes szánadatokat olvas fel,, amelyekot a hivatalos statisztikai jelentősök alapján állított összo. így rámutattí hogy az olyan birtokok, amelyek 100 kat. holdnál kisobbok, kerekszánban 3 és fél millió ombernok adnak kenyeretj - a 100 kat. holdnál nagyobb kiterjedésű fÖl^birtokok viszont csupán egymillió és hatszázezer embert tartanak el. Másrészről: a 100 kat. holdnál kisebb birtokokon összesen 6,400.000 métermázsa búzát és 2,500.000 métermázsa rozsot termelnek; - a 100 kat. holdnál nagyobb/ birtokokon* pedig mindössze 3,400.000 métermázsa búzát és 1,400.000 métermázsa rozsot állítanak elő. Amikor még az osztrák magyar monarchia fennállott - folytatta elnöki megnyitóját Hoyos gróf, - cz a kérdés nem okozhatott nagy fojtöróst a kormányzatnak. Ma azonban másképen áll a holyhet, mert a védővámok nom érvényesülnek és mi itt állunk az öldöklő verseny kellős közepén. A búzánkat csak igen nyomott árért tudjuk eladni. Kétségtelen az, hogy ilyen átmeneti intézkedésekkel, mint amilyen a boletta-rondclot is, csupán ideiglenesen lehet segíteni a mezőgazdaságon, - a végleges segitcs azonban :supán abbó. állhat, ha a monitóba búzánál jobbat fogunk tudni termelni. A minőség-buza ügyével áll vagy bukik tehát egész búzatermelésünk. Ez 1 gen nehéz probléma, mórt felette nehéz a termelővel megértetni, hogy / drágábban termeljen, mint ahogy termelhetne. Másoldalról azonban, fölmerül L ORSZKGOS LEVÉLTÁR /Folytatása következik:/. / ,. Kszekció **' i $ I
