Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2

1930-06-30 [042]

— KÉNYS ZE BEWCEZ SÉGEK. - A budapesti királyi törvényssék megindította a csődünk?vüii kény* ezeregyeaaégi eljárást Glück Mór fehelnemükéssitŐ /SséeJwayi-utoa 12•/ ellen. Vagyonielügye 15 Saze Ferenc dr. ügyvéd, Követelétwk bejelentése Juliu.1 19-lg as OHE-nél. - Grünwald Mária /Régi posta-utca 15./, * Jakab Sándor /Keleti Károly-utca 29./ füsser és oseaegekereskedő, valimint Tittelbach és »i3je Haulik Gizella utóda Sohwartz Irma /Váci-utoa 18./ bejegyaott nőiruha szalont ulajdonos ügyében az egyezségetséget jóváhagyó végzés jogerőre emolkedett és a törvényszék mindhárom ügyben as eljárást befejesetté nyilvánította^ • Manoviii Gáspár tisztviselő /feehesur-utca 1./ ügyében aa el járási;

u megszüntető végzés jogerőre emelkedett, élre a törvényszók a kényszerogyességl eljárást befejezettnek nyilvánította. - Rosenfeld Mór /Lázár-utea 2./ kárpitos ügyében július So-án déli 12 órakor. - Özv. gróf Esterházy Jánosnó borpincőazeto /tíllői-ut 49./ bejegyzett cég ügyében augusztus 6-án, d.e. 9 órakor Ádám András dr» törvény szeki biró előtt, mig Weisz Ignácnó született Propper Rózsi /Fóthi-ut 85./ ügyébea szeptember 6-án d.e. fél 11 órakor Cserman András dr. törvényszéki biro előtt less tárgyalás, /MOT/ DR. BAGI EMIL TURKEVEI GYAK0RLÓ6HV0S, TOVÁBBÁ HÁROM TURKEVEI FIATALEMBER ÉS HEGY TURKEVEtt LEÁNY MAGZATELHAJT ASI BÜNPÖRE A KIRÁLYI TÁBLA ELŐTT. A mult évben névtelen levél tudatta a szolnoki tőrvényszékkel, hogy Turkevón - amióta dr. B

a

gi Emil orvos ott letelepedett, - a születések úgyszólván teljesen megszűntek. Az anonim levélíró ezután több konkrét esetet hozott a bíróság tudomására, A feljelentés álapján Bagi Emil orvos, továbbá Saabó Márta, férjezett Sárossy Jóssefnó, K. Nagy Erzsébet férjezett Balogh Petemé, Koháry Eszter és ábrahám Térés himzőnő ellon

f valamint ifj. L. Tóth András földbirtokos, dr. Tóth Imre földbirtokos, a polgármester fia és Debreceni Sándor egyetemi hallgató ellen magzatelhajtás büntette, részben az abban való tettesség, réssben pedig az abban való felbujtóibünrészesség cimén a szolnoki törvényszék előtt büntető eljárás indult, A vádlottak, akik közül az orvost egymagát négyrendbeli magzatelhajtás bűntettével vádolták, az előzetes nyomozás során - a három férfivéllott kivételével beismerő vallomást tettek. Bagi Emil dr, orvos beismerte, hogy a négy nőnek jódinjekciókkal szüntette meg a terhes állapotát, a négy vádlottnő pedig beismerte, hogy Bagldr, szabadította meg őket viszonyaik következményétől. A vizsgálóbíró előtt, ahol a kihallgatások másfél évvel a rendőri nyomozás után történtek meg, valamennyi vádlott visszavonta beismerő vallomását és azzal védekeztek, hogy csupán kényszerhelyzetben, részben a letartóztatástól való félelmükben vállalták magukra a vádbeil cselekmények elkövetését. Ezt a tagadó vallomást a vádlottak a törvényszéki főtárgyaláson is fenntartották..Az orvosszakértők közül Ováry Pap Gábor dr. határozottan terhelő vallomást tett a vádlottak ellen, a kihall gatott másik három orvos szak értő azonban azt állapította meg, hogy a vallottak nem követtek el bűncselekményt, miután a nők terhes volta nem nyort kétségtelen belgazolást. A törvényszék ezen az alapon mind a nyolc vádlottat felmentette a magzatelhajtás bűntettének vádja alól. A királyi ügyes* felebbezésére a budapesti táb la elé került az ügy, amelynek Kállay-tanácea, Haris Andor táblabíró referálásában ma tar tott a rendkívüli érdekességü bűnügyben felebbviteli főtárgyalást„ A táblai tárgyaláson, az Íratok Ismertetésének befejezése után Vargha József dr. főügyész az igazságügyi orvosi tanács véleményének beszerzése iránt tott javaslatot, azzal a megokolással,hogy az orvosszakértők véleménye között lényeges ellentét mutatkozik. Ács Albert dr. és Antony János dr. ügyvédek, a vádlottak védői lűFellenezték az igazságügyi orvosi

v

tanács eélemónyénok beszerzését. A tábla rövid tanácskozás után elrendelte a legfelsőbb orvosi testület véleményének kikérését és annak beérkeztéig a felebbviteli tárgya lás folytatását elnapolta. /MOT/ Ky.