Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2
1930-05-28 [037]
ROTHERMERE LORD VOLT MAGYAR TITKÁRÁNAK SAJTÓPANASZA. A Magyarság mult év február 28-iki számában "Léderer" cim alatt cikk jelent meg,amely többek közt a következőket tartalmazta: "Léderer, aki hamis Rothermere-sürgönyöket ad fel ós tétágast állitja az egész békereviziós mozgalmat, a maga szürke és jelentéktelen, mondhatni személytelen mivoltában is ősi jelkép és típus a magyar közéletben. Mindenütt ott találhatod őket, ahol a parazitizmus megszimatolja a maga életének a legalkalmasabb környezetet,ahol kiélheti a"maga parazita életót. így jutott kezükre-a Rothermere lord propagandája is. "Mihelyt ezeka Xédereíkk ráeszméltek ennek az uj tekintélynek és népszerűségnek roppant erkölcsi hatalmára, legott jelentkeztek, hogy kiárendálják és a maguk céljaihoz alkalmazzák a rothermere! presztizst. Nem tudsz eljutni a rothermöröi propaganda forrásaihoz, csak az ő köz^lekedő csatornáikon keresztül. Egyszer csak ezeken a közlekedő csövekeh keresztül olyan üznetck és küldemények érkeztek,amelyek a békerevizió csomagolás ában olyan dugárut tartalmaztak, amilyet a magyar földön aligha lehetne többé"forgalomba hozni a saját címkéje alatt. Az egyik Léderer a maga vakmerőségében oda vetemedik, hogy hamis sürgönyöket ós interjúkat küld Londonból Budapestre,amelyeket Rothermere lord kénytelen most személyesen megcáfolni és visszautasítani; Ezeknek a Kódereréknek a kezében még az orvosság is méreggé változik* Meddig fognak még gseflelni ezek a Lédererek." "A"cikk tartalma miatt Rothermere lord volt magyar titkára, Léderer Lajos sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén pert Indított Pethő Sándor dr. ellen s az ügyben ma tartott f6Uárgyalás| a büntetőtörvényszék MéiiBju* Töreky-tanácsa. A mai tárgyalásra tanuként Idézte fteg a törvényszék gróf Csáky Istvánt, a külügyi sajt ó oostály főnökét, Márkus Miksát, ^égrády °ttót és Lenkey Gusztávot, akik meg is jelentek a tárgyaláson, Töreky elnök felolvasta az inkriminált cikket, majd megkezdte Pethő dr. kihallgatását. - Nem érzem magam bűnösnek - védekezett Pethő Sándor. A fcikk tulajdonképpen nem Léderer egyéniségére, mint inkább arra a politikai típusra vonatkozik,"amely összefüggésbe akarta~bnzni Rothermere lord akcióját a demokratikus átalakulás követelésével s amely az egészz 7 revíziós mozgalmat kétessé tette volna"itthon. A cikkben a békerevizió és a magyar radikális demokratizmus kapcsolata ellen kívántam hangot adni. Egyébként a cikk megírása után Információkat kaptam arról, hogy Léderer jóhiszeműen járt el"és ezért kijelentem, hogy a cikkben foglalt állitásokat és követ keztetéseket visszavonom.^ Léderer Lajos jogi képviselője a nyilatkozatot elégtételül elfogadta, a vádat elejtette, mire a törvényszék a további eljárást megszüntette. /MOT/ Sz. —'iKÖZÖS SZERZEMÉNYNÉL A ZENESZERZŐ RENDELKEZHETIK"A SZERZál MŰVEL." Elvi jelentőségű ítéletet hozott ma Hankovszky Dezső dl 4 , törvényszéki biró, A pert Hidas József szövegíró indította a Dénes Tesvórek rádiós cég ellen azon az alapon,"hogy a "Májusban" cimü dalról készült gramofon-lemezt az"ő engedélye és tudta nélkül forgalombahozta. A perben a Dénes öég szavatosként perbevonta 3£ Grosz Alfréd zeneszerzőt arra való hivatkozással, hogy a dal~ forgalombahoz ás ára tőle kapta meg az / engedélyt Grosz Alfréd a tárgyaláson azzal védekezett."hogy a szövegiróval~megállapodott olyan £r, irányban, hogy a2 adminásztaáciös részt ő intézi, másrészt az a jogi helyzet, hogy a zeneszerző szabadón rendelkezhetik a közös szerzeménnyel ha a társszerző anyagi érdekeit szem előtt tartja. Báder József Grosz Alfréd jogi képviselője ezen az alapon kérte a kereset elutasitasát. Hankovszky Dezső dr. a peres felek felszólalás a után~itéletóbefi elutasította Hidas József keresetét amely 4oo pengő kártérítés megítélését kép te. Az Ítéleti indokolás szerint abban az esetberTha a szövegirő anyagi érdekel nem szenvednek csorbát, a zeneszerző a társszerzőség esetén szabadon rendelkezhetik a szerzői müvei. /MOT/SY.
